¿Por qué no ha habido grandes mujeres artistas?

Comienza Ya. Es Gratis
ó regístrate con tu dirección de correo electrónico
¿Por qué no ha habido grandes mujeres artistas? por Mind Map: ¿Por qué  no ha habido grandes mujeres artistas?

1. Se cree que las mujeres no son capaces de lograr grandeza

2. Cuando se formulen las preguntas adecuadas sobre las condiciones necesarias para crear arte, un tema en el que la producción de grandes obras de arte se encuadra como categoría secundaria, no cabe duda de que se propiciará un análisis de los aspectos situacionales de la inteligencia y el talento en general, no sólo del genio artístico.

3. Aunque la aristocracia ha sido siempre la principal fuentedemecenazgoypúblicoparaelarte-laaristocracia de la riqueza sigue siéndolo incluso en nuestros días, más democráticos-, ha aportado poco, más allá de pequeños esfuerzos de aficionado, a la propia creación artística.

4. La inexistencia de grandes logros artísticos femeninos se puede formular como un silogismo: si las mujeres estuvieran dotadas de la "pepita dorada" del genio artístico, saldría a la luz. Pero nunca lo ha hecho. Por tanto, como se pretendía demostrar, las mujeres no cuentan con la pepita dorada del genio artístíco. Si Giotto, el desconocido pastorcillo, y Van Gogh.

5. El mito del Gran Artista, objeto de una misteriosa esencia, siempre acaba viendo la luz, por muy complicadas o poco prometedoras que sean las circunstancias.

6. ¿Por qué no ha habido grandes mujeres artistas?" dejan ver importantes áreas de confusión intelectual que van más allá de las cuestiones políticas e ideológicas específicas relacionadas con el sometimiento de la mujer.

7. John Stuart Mili señaló que todo aquello que es habitual parece natural. Siendo el sometimiento de las mujeres a los hombres una costumbre universal, cualquier desviación de ella parece, de manera perfectamente natural, algo antinatural

8. La igualdad de la mujer recae no sobre la relativa benevolencia o animadversión de hombres concretos, ni sobre la confianza personal o el servilismo de cada mujer, sino sobre la naturaleza misma de nuestras estructuras institucionales y sobre la visión de la realidad que imponen a los seres humanosquelasintegran

9. ¿Cuántos hombres estarían dispuestos a cambiar sus trabajos como profesores e investigadores por los de mecanógrafas y ayudantes de investigación no remuneradas con dedicación parcial?

10. Las mujeres deben concebirse a si mismas como sujetos, si no realmente al menos potencialmente iguales deben estar dispuestas afrontar los hechos que determinan su situación sin rodeos, sin auto compasión y sin evasivas

11. Si las mujeres han alcanzado realmente el mismo estatus que los hombres en el arte, no hay razón para alterar el statu quo.

12. El lenguaje del arte se expresa, desde una perspectiva más material, a través de la pintura y los trazos en el lienzo

13. El arte es la expresión personal directa de la experiencia emocional individual. Una traslación de la vida personal al lenguaje visual.

14. Se podría argumentar que las mujeres artistas son más introspectivas y delicadas

15. Los cubistas tienen en común ciertas cualidades estilísticas o expresivas claramente definidas, no parece que una cualidad común de "feminidad" vincule las artes plásticas

16. Si existe el llamado arte feminista el cual se distingue por una conciencia de grupo.

17. Las mujeres tienen esa grandeza innata basada en las experiencias y un estilo reconocido.

18. Sim embargo existen casos particulares de grandes pilares artísticos en cuanto al género femenino. Aún así regresa la pregunta en nuestros días en la cual volvemos a retomar el ¿Por qué no hay mujeres artistas?

19. Las mujeres muchas veces lo creen y muerden el anzuelo tratando de rescatar ejemplos trascendentales de mujeres importantes

20. Se debate el hecho genético y físico que nos habla de la supuesta inferioridad genética