1. George Engel
1.1. Enfoque Biopsicosocial visto como paradigma medico.
1.1.1. Frente a esto se generan 3 criticas.
1.1.1.1. Critica separación mente y cuerpo.
1.1.1.1.1. Atacar la enfermedad sin tomar en cuenta sentimientos,pensamientos, los cuales pueden ser los causantes de la enfermedad
1.1.1.2. Orientación materialista y reduccionista.
1.1.1.2.1. Todo lo que no se corrobore a nivel molecular es ignorado/despreciado.
1.1.1.3. Influencia del observador al observado.
1.1.1.3.1. Visión que consiste en reducir los problemas a simple interacciones moleculares
1.2. Es el fundador del modelo Biopsicosocial.
1.3. No niega las ventajas en avances médicos,que otorga el método biomédico.
1.3.1. Sin embargo, crítica la "cosificación" del paciente.
2. Debido a la importancia que el modelo biopsicosocial le otorga al paciente, se le debe:
2.1. Otorgar autonomía en todas las decisiones respecto a su tratamiento o futuro.
2.2. Se le debe tratar con empatía y compación.
2.3. Se le debe asegurar un acompañamiento constante y sincero.
2.4. Se debe promover la esperanza y aprender como aproximarse al paciente.
2.4.1. Reconocer vias
2.4.2. Crear confianza
2.4.3. Asegurar que le paciente esta entendiendo lo que el medico explica
2.4.4. Entender sus emociones
3. Propone que para dar un trato correcto al paciente
3.1. No se debe cosificar al paciente
3.2. Se debe atender de forma simultanea la enfermedad. Desde los campos/dimensiones
3.2.1. biologico
3.2.2. Psicologico
3.2.3. Social
3.2.4. Cultural
3.3. Se debe tomar ne cuenta el testimonio del paciente y afianzar la relacion medico-paciente con confianza
3.3.1. Re modela el método de diagnostico
3.3.1.1. Abre campo a el DIALOGO
3.3.1.1.1. Fundamental para el análisis,ademas forma una relación de confianza entre medico y paciente
3.3.1.1.2. Otorga la oportunidad de que el medico conozca las características únicas de cada paciente. en respecto a su ambiente socio-cultural.
3.3.1.2. Abre un espacio para que el paciente también se exprese y con esto,complementar el análisis biológico
3.4. No se debe seguir un sistema de causa y efecto lineal,al analizar una enfermedad
3.4.1. La complejidad y causalidad logra reunir y relacionar la enfermedad con el entorno social y cultural
3.4.1.1. Casualidad.
3.4.1.1.1. Explica por que existen enfermedades sin explicación molecular.
3.4.1.2. Complejidad.
3.4.1.2.1. Demuestra la importancia de similitudes en