METODOLOGIA DELOS SERVICIOS VALUATORIOS REGULADOS POR EL INSTITUTO DE ADMINISTRACIÓN Y AVALÚOS DE BIENES NACIONALES PARA DETERMINAR EL VALOR DE REGULARIZACIÓN DE TERRENOS URBANOS EJIDALES, COMUNALES, DE PROPIEDAD FEDERAL Y OTROS EN LOS QUE SE ENCUENTREN ASENTAMIENTOS IRREGULARES OCUPADOS POR VIVIENDAS ASI COMO PARA LOS TERRENOS OCUPADOS CON FINES DIFERENTES A LA VIVIENDA
por BRIANDA BRISEÑO
1. (análisis de mercado: para inmuebles estudio de la demanda, estudios de la oferta y estudios del mercado)
2. 1.-Identificación del problema
2.1. a) promovente y los usuarios
2.2. b) uso
2.3. c) propósito del avaluó
2.4. d)fecha que se requiere de valores
2.5. e) características del bien
2.6. f) condiciones del servicio valuatorio
3. 2.-Determinación del alcance del trabajo para atender el servicio valuatorio
3.1. Promovente y valuador definen la amplitud del trabajo en términos de tiempo de entrega, investigación y reporte, fundamentación normativa técnica y teórica, calidad de información y demás aspectos
4. 3.-Recolección de información y descripción del bien
4.1. información de mercado de la zona
4.2. información sobre el sujeto a valuar
4.3. Información sobre los comparables
5. 4.-Análisis de la información
5.1. Mayor y mejor uso ( no aplica)
6. 5.-Opinión de valor del terreno
6.1. 1.-Terrenos sin mejoras
6.1.1. a) Por investigación directa
6.1.2. b) Aplicando factores de homologación
6.2. 2.-Por el procedimiento de desagregación
6.3. 3.- Con base en la Capitalización de rentas de un terreno, el ingreso puede ser capitalizado en el valor del terreno
6.4. 4.- Con base en el procedimiento de capitalización de rentas del terreno cuando el terreno tiene una construcción, se extrae el ingreso exclusivamente del ingreso y se capitaliza
6.5. 5.- Cuando la información de mercado es insuficiente, errática o heterogénea y no permite afirmar con certeza que el valor obtenido por el comparativo de mercado es el más representativo se utiliza el método residual dinámico basado en el mayor y mejor uso del inmueble
7. 6.-Aplicación de los enfoques de valuación
7.1. enfoque de mercado
7.2. enfoque de ingresos
7.3. enfoque de costos
8. 7.-Conciliación de valores y opinión final de valor
8.1. Se obtiene a partir de la consolación de los tres enfoques valuatorios o bien de los enfoques que se apliquen, el valor de regularización conclusivo toma en consideración aquellos factores o condiciones que influyan en su estimación, definiendo cuál de los enfoques es el más representativo
9. 8.-Dictamen valuatorio
9.1. a) Identidad del promovente y los usuarios
9.2. b) Características de los bienes que son relevantes
9.3. c) Ubicación atributos físicos, legales y económicos
9.4. d) Los derechos del bien a valuar
9.5. e) Cualquier propiedad que no son bienes inmuebles, pero están incluidos en la valuación
9.6. f) Servidumbres, restricciones, gravámenes, prestamos reservas legales, convenios, contratos, declaraciones o cualquier reglamentación especifica
9.7. g) Fecha del valor de los bienes
9.8. h) Mencionar si el bien es valuado parcialmente, esta segmentado o en posesión parcial y el valuador debe verificar la exactitud de los datos que recibe del promovente
9.9. i) De manera clara y visible indicar los supuestos, condiciones hipotéticas en que su uso podría a ver afectado los resultados
10. •Actos jurídicos: enajenación y diligencias judiciales
11. Abrogados 1.-Se deroga el procedimiento técnico PT-ARRTU para la elaboración de trabajos valuatorios que permitan dictaminar el monto de renta de terrenos urbanos 2.- Deroga la metodología y criterios de carácter técnicos para la elaboración de trabajos valuatorios que permitan dictaminar el valor de los bienes intangibles, bienes inmuebles, bienes muebles, unidades instaladas y unidades económicas que pretendan enajenar las dependencias, la PGR, las unidades administrativas de la presidencia de la república, las entidades y en su caso las demás instituciones.
12. Equipo 2: Talía González Cacho, Abraham Lobato López, Brianda Briseño Huerta, Víctor M. Pelayo Pinillos