1. La división del trabajo jurídico
1.1. Introducción: pag 155-160
1.1.1. Una ciencia del derecho en sentido riguroso se distingue de la que comúnmente se conoce como "ciencia jurídica" donde ésta constituye el objeto de aquella.
1.1.2. La preocupación por situar el derecho en la historia impone percibir dentro de la sociedad en la cual se produce y ejerce el derecho.
1.1.3. El derecho es un sistema cerrado y autónomo cuyo desarrollo comprende a través de dinámicas internas.
1.2. Capitulo I: pag 160-162
1.2.1. El campo jurídico es un espacio autónomo en el que distintos agentes ejercen dominación por establecer cual es la buena distribución.
1.2.2. La lucha entre clases define el monopolio y el acceso a recursos jurídicos, facilita la interpretación para imponer la ley.
1.2.3. Para establecer un monopolio se da una invalidad entre agentes e instituciones para dictaminar normas mediante la lógica y la ética.
1.3. Capitulo II: pag 162-164
1.3.1. Los textos jurídicos están orientados a la práctica restringiendo su autonomía.
1.3.2. El derecho investido en función social, requiere de una crisis para que su fundamento sea un problema real.
1.3.2.1. Cómo 3er argumento del tipo abductivo: dado que realizar un aborto acompañado de sentimientos de culpa y bajo una serie de condiciones traumáticas éste también tiene como consecuencias psicológicas la depresión ansiedad y un miedo generalizado por lo tanto lo anterior confirma la validez de mi argumento.
1.3.3. El campo jurídico funciona como un aparato, mientas haya equilibrio codificado para resolver conflictos.
1.4. Capitulo III: pag 165-167
1.4.1. Efecto de apropiación y naturalización. Estos dos efectos están ligados por el lenguaje jurídico debido a que están conformados por un lenguaje común ya que resaltan la impersonalidad con el fin de crear un sujeto universal.
1.4.2. Espíritu jurídico. El conocimiento que se tiene sobre el campo jurídico, solamente teniendo nociones o deduciendo para relacionar los demás agentes
1.4.3. Según las tradiciones jurídicas y los momentos al interior de una misma tradición, se genera la variación de jerarquías y de ahí distintas posiciones como lucha simbólica de la división del trabajo jurídico.
1.5. Capitulo IV: pag 167-171
1.5.1. El analogismo estructural opone las posiciones de los "teóricos" que se enfocan a la construcción doctrinal, a las posiciones de los "prácticos" dedicados a la aplicación.
1.5.1.1. Cómo 4to argumento por autoridad. ya que el caso concreto del aborto y de acuerdo con los datos científicos actuales la realidad es que desde la concepción existe una vida humana y el embrión hasta la octava semana y efecto a partir de la novela semana ya es un ser humano singular distrito independiente de la madre por lo tanto lo anterior confirma la validez de un argumento
1.5.2. La historia comparada del derecho nos deja observar que las jerarquías varían en las grandes clases de agentes jurídicos y al interior de estas según la época, las tradiciones y la especialidad.
1.5.3. Según las tradiciones jurídicas y los momentos al interior de una misma tradición, son las que generan la variación de jerarquías y de ahí distintas posiciones como lucha simbólica de la división del trabajo jurídico.
1.6. Capitulo V: pag 171-178
1.6.1. El juez no solo ejecuta las leyes en casos particulares, también dispone de una autonomía parcial que contribuye su posición dentro de la estructura de la autoridad juridicas
1.6.2. Motulsky busca definir a la ciencia jurídica por método deductivo propio y adecuado del tratamiento de datos
1.6.3. el antagonismo de los poseedores jurídicos de los distintos tipos de capital jurídico sirve como base de una división del trabajo de dominación simbólica
1.6.3.1. Como segundo argumento de tipo causal debido a que el aborto que se realiza en condiciones inseguras es causa de enfermedad y muerte para las mujeres las complicaciones inmediatas más frecuentes son la perforación del útero la hemorragia la infección a largo y mediano plazo la in fertilidad es una posible de tal forma que lo anterior confirma las validez de mi argumento.
1.7. Cpitulo VI: pag 178-181
1.7.1. Tienden a extraer el partido máximo de la elasticidad de la ley, sus contradicciones, ambigüedades y sus lagunas.
1.7.2. Apegación a la ley por encima de la voluntad y visión de un juez
1.7.3. lucha de poder y ético como aplicar la norma
1.7.3.1. como primer argumento de tipo abductivo en que la interrupción del embarazo representa un problema a la salud que comprende la salud reproductiva de los adolescentes desde el punto de vista biológico psicológico y social por lo tanto lo anterior confirma la validez.