Elementos para una sociología del campo jurídico.

Este trabajo habla sobre la distribución del campo jurídico

Comienza Ya. Es Gratis
ó regístrate con tu dirección de correo electrónico
Rocket clouds
Elementos para una sociología del campo jurídico. por Mind Map: Elementos para una sociología del campo jurídico.

1. El antagonismo de los poseedores jurídicos de los distintos tipos de capital jurídico sirve como base de una división del trabajo de dominación simbólica .

2. Tienden a extraer el partido máximo de la elasticidad de la ley, sus contracciones, ambigüedades y sus lagunas.

3. La división de trabajo Jurídico

3.1. Introducción

3.1.1. Una ciencia en sentido riguroso se distingue de la que comúnente se conóce como ciencia jurídica donde ésta constituye el objeto de aquella.

3.1.2. La preocupación porsituar el derecho en la historia impide percibir dentro de la sociedad en el cual se produce y ejerce el derecho.

3.1.3. El derecho es un sistema autónomo como desarollo conservar sus dinámicas internas.

3.1.4. El campo jurídico es un espacio autónomo en el que distintos agentes ejercen dominación por establecer cual es la buena distribución.

3.1.4.1. En este capitulo puede mencionarse mi segundo argumento de tipo causal el cual dice que los migrantes al incrementar la población causan daños en el medio ambiente, siendo marcados por el monopolio como personas que no tienen lugar en nuestra sociedad.

3.1.4.2. Aquí entra mi tercer argumento de tipo autoridad el cual dice que las segundas generaciones de migrantes se caracterízan por tener un comportamiento mediocre e inferior al de sus padres provocando bandalismo y bajo rendimiento escolar dejandolos sin recursos juridicos y siendo los que van al final del monopolio.

3.2. Capitulo 1

3.2.1. La lucha entre clases define el monopolio y el acceso a recursos jurídicos facilíta la interpretación para imponer la ley.

3.2.2. Para establecer un monopolio se da una rivalidad entre agentes e instituciones para dictaminar normas mediante lógica y ética.

3.3. Capitulo 2

3.3.1. Los textos jurídicos están orientados a la práctica distinguiendo su autonomía.

3.3.2. El derecho investido de función social requiere de unacrisis para que su fundamento sea problema real.

3.3.3. El campo jurídico funciona como aparato, mientras haya equilibrio codificdo para resolver conflictos

3.4. Capitulo 3

3.4.1. Efecto de adriorización y neutralización. Estos dos efectos están ligados por el lenguaje jurídico comú ya que resaltan la impersonalidad con el fin de crear un sijeto universal.

3.5. Capitulo 4

3.5.1. El antagonismo estructural opone las posiciones de los teóricos que se enfocan a la construcción doctrinal, a las posiciones de los practicos dedicados a la aplicación.

3.5.2. Son diferentes procesos para enunciar correctamente las norma que se expresan en diferentes tipos de estado, así mismo filosofías iusnaturalistas no aplicaban las normas como eran, sino como constataciones. Este efecto es la base de una autonomía real de pensamientos y prácticas.

3.5.2.1. El conocimiento que se tiene sobre el campo jurídico, solamente teniendo nociones o deduciendo para relacionar los demás agentes.

3.5.3. La historia comparada del derecho nos deja observar que las jerarquías varian en las distintas clases de agente jurídicos y al interios de éstas segun la época las tradiciones y la especialidad.

3.5.4. Según las tradiciones jurídicas y los momentos al interior de una misma tradición son que los que generan la variación dejerarquías y de ahí distintas posiciones como lucha simbólica de la division del trabajo jurídico.

3.6. Capitulo 5

3.6.1. El juez no solo ejecuta las leyes en situaciones particulares también dispone de una autonomía parcial que contribuye su posición dentro de la estructura de la autoridad jurídica.

3.6.2. Motulsky busca definir a la ciencia jurídica por un medio deductivo propio y adecuado del tratamiento de datos.

3.7. Capitulo 6

3.7.1. Apegación a la ley por encima de la voluntad y visión del juez.

3.7.2. Lucha de poder y ética entre como aplicar la norma.