1. La corrupción en los gobiernos de la revolución institucionalizada 1940-1988
1.1. Krauze destaca el lado opuesto de lo que fue Cardenas: los generales revolucionarios se habían enriquecido gracias a sus puestos: Obregón, Calles, Cárdenas y Ávila Camacho poseían ranchos que no hubiesen podido adquirir únicamente con sus sueldos militares.
1.2. Daniel Cosío Villegas afirmaba que para 1946 era necesario consolidar la fase de industrialización, aunque con la idea de que era necesaria una “depuración de los hombres y una renovación de los principios políticos, sociales, nacionales y educativos de la Revolución que consideraba abandonados.
2. Después de 1988. La corrupción a la vista de todos
2.1. Esta situación problemática de corrupción, se observa en dos películas que muestran el ejercicio institucional y social de la corrupción, considerando que es un problema sistemático del Estado mexicano.
3. La corrupción en los sindicatos
3.1. Los sindicatos más representativos en México son
3.1.1. El Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana.
3.1.1.1. (STPRM) fue creado el 15 de agosto de 1935, de acuerdo con su Acta Constitutiva y Estatutos Generales, capítulo único, título primero.
3.1.1.2. Los sindicatos habían encontrado sus bases ideológicas a partir del pensamiento de los hermanos Flores Magón y la lucha sindical organizada.
3.1.1.3. El presidente Lázaro Cárdenas (1934-1940) tuvo la gran virtud de configurar el sistema político mexicano de tal forma que se centralizara la administración del poder político y administrativo por medio del reconocimiento legal de los sindicatos, que hasta entonces era la mejor forma de lucha de masas para expandir los derechos laborales de grandes masas de la población.
3.1.2. El Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación.
3.1.2.1. (SNTE), formado en 1943 y fundado en 1944, fue parte de la política de masas de que configuró el cardenismo. En este caso se aglutinó al sector educativo, los maestros en una organización única y sindical.
3.1.2.2. El SNTE es un sindicato con mucho capital político.
3.1.2.3. En 2005 indirectamente se registró el partido político de los maestros, Nueva Alianza.
3.1.2.4. Tiene agremiados a cerca de millón y medio, lo que lo hace ser el sindicato más grande de México y América Latina.
4. Otros casos de corrupción en México
4.1. La “intocabilidad” de los políticos era una característica que se daba por sentada. El enjuiciamiento de funcionarios por corrupción ha sido escaso y algunos ejemplos de la mano de la ley han provenido del exterior como en el caso de Mario Villanueva Madrid ex gobernador de Quintana Roo quien fue extraditado a Estados Unidos por tráfico de drogas aprovechando su posición en durante su encargo (La Jornada, 2001).
4.2. Algunos casos son
4.2.1. Caso Amigos de Fox
4.2.1.1. Caso Atenco
4.2.1.1.1. Caso Bribiesca
5. La corrupción durante la colonia
5.1. También conocido como Virreinato.
5.1.1. Comprende de 1521 a 1810 y comenzó cuando los españoles, al mando de Hernán Cortés, conquistaron militar y espiritualmente la antigua Ciudad de México-Tenochtitlan, fundando la Nueva España.
5.1.1.1. En 1503 se instala la institución más temprana destinada a regular el comercio y la migración de españoles a las colonias en América, llamada Casa de contratación de Sevilla.
5.1.1.1.1. En el ámbito de lo público algunos de los oficios que se vendían eran alguaciles mayores, escribanos, tesoreros, porteros, contadores de cuentas etc.
6. La corrupción en el México independiente
6.1. Ante la miseria que vivían los indígenas y la exclusión política que vivían los criollos surgió el movimiento de independencia.
6.1.1. Los criollos trataron de independizarse de la autoridad de Cuba e inmediatamente iniciar trato directo con la Corona Española, aprovechando la coyuntura que se vivía en Europa.
6.1.1.1. En 1810, Napoleón Bonaparte tenía invadida a España y los reyes eran prisioneros de los franceses, gobernando España el hermano de Napoleón.
6.1.1.1.1. El movimiento independentista se corrompió y los criollos se convirtieron en los nuevos detentadores del poder para explotar y depredar a los indios y sus recursos naturales.
6.2. En este periodo histórico se encuentran los primeros antecedentes por controlar los actos de corrupción, que en parte se debían a la falta de un sistema institucional claro, de normas y leyes definidas, capaces de sancionar los actos fuera o al margen de la ley.
7. El sistema de corrupción durante el porfiriato
7.1. Porfirio Díaz y los funcionarios que con él colaboraron fueron corruptos, se asignaron salarios muy onerosos y, a través del chantaje, el dictador mantuvo sometidos a diputados y senadores a su voluntad por más de tres décadas.
7.1.1. Propició y toleró el culto a la personalidad del Ejecutivo, institución que él ocupó personalmente y controló a través de una prensa hábilmente tripulada.
7.1.1.1. Otro acto de corrupción fue la capacidad del sistema para mantener la paz social por medio del uso de la fuerza pública, también por espionaje y de la inteligencia policiaca.
7.2. La Constitución fue letra muerta y las instituciones que de ella emanan fueron de ornato, pues Díaz ejerció el poder sin frenos y sin contrapesos.
8. Corrupción, revolución y Constitución de 1917
8.1. De acuerdo con Pablo González Casanova uno de los principales problemas es la estructura autoritaria de la sociedad en nuestro país, debido a que el “pueblo es constantemente educado en forma autoritaria” (1985:211).
8.2. La educación política de la sociedad podría derivar en tres tipos de comportamientos: parroquial, subordinada y participativa.
8.2.1. A lo largo de dichas etapas predominó una forma autoritaria de ejercicio de la política que surgió luego de la crisis política y social postrevolucionaria cuando se recuperó la idea porfirista de anteponer el “orden a las libertades”.
9. La corrupción de 1910 a 1940
9.1. Cárdenas fue excepcionalmente honrado; desdeñó los sobornos de las compañías petroleras y sólo adquirió propiedades modestas.
9.1.1. No utilizó sus cargos para hacer fortuna.
9.1.1.1. No obtuvo ganancias económicas de su carrera política,.
9.1.1.1.1. Desarrolló un estilo “caciquil” -paternalista, personalista y discrecional que era bien visto por el México provinciano.