1. RELATO DE CARLOS MORALES
1.1. Trágico destino como cambistas
1.2. Peligro de las mafias
1.2.1. Control de ganancias
1.3. Crisis económica
1.3.1. Gobierno de Alan Garcia
1.4. Vidas en un mundo peligroso y violento
1.5. Incapacidad del estado y la sociedad
1.6. Modificar radicalmente el modelo económico
2. LA DECADA DE 1940
2.1. La ciudad de lima
2.1.1. Fue la cede de miles de inmigrantes
2.1.1.1. Abandono del estado
2.1.2. Aumento demográfico
2.1.3. Crecimiento por exportaciones
2.1.4. Banderas del liberalismo económico
2.1.4.1. Acumulación en la costa
2.1.4.1.1. Empresas y elites poco numerosas
2.2. Medidas para reducir la inflación
2.2.1. Reducir el consumo público y privado
2.2.1.1. Disminuir la demanda de los productos
2.2.1.2. Abrir un mercado peruano
2.2.1.2.1. Productos extranjeros
2.2.1.3. Gran cantidad de despidos y regalos
2.2.1.4. Redujo los pocos subsidios que quedaban
2.2.1.5. Contener la inflación artificialmente
2.3. Régimen diferenciado en el cambio
2.3.1. Promover la exportación no tradicional y la industria local
2.3.1.1. Un dólar más a los exportadores extranjeros
2.3.1.2. Uno más barato a los exportadores internos
2.3.1.3. Fracaso del régimen
2.3.1.3.1. Corrupción generada
2.3.1.3.2. Escasas reservas internacionales
2.3.1.4. Pérdida de confianza del modelo heterodoxo
2.3.1.5. Congelo del precio del dólar
2.3.1.6. Aparición del mercado único de cambio
2.4. Espacios urbanos en una ciudad tomada
2.4.1. Crisis económica
2.4.1.1. Inflación desbocada
2.4.1.2. Actividades callejeras
2.4.1.3. Restricción de los cambistas
2.4.1.4. Abandono de negocios
2.4.1.5. Venta de dólares
2.4.1.5.1. Casa de cambio
2.4.1.5.2. Venta en las calles
3. LA DECADA DE 1980
3.1. La actividad de los cambistas
3.1.1. Plaza San Martin
3.1.2. Hotel Bolívar.
3.1.3. La avenida la colmena
3.1.4. El parque universitario
3.1.5. Plaza 2 de mayo
3.2. En1980, plantea remodelar la zona.
3.3. Prohibir el comercio ambulatorio.
3.4. El proyecto de los ambulantes.
3.4.1. Según el alcalde terminaban dar asco
3.4.2. Problema de la erradicación del comercio informal
3.4.2.1. Transporte público
3.4.2.2. Sus paraderos se encontraban en el centro de lima
3.4.3. El tránsito peatonal
3.4.3.1. Transporte delpúblico era sumamente intenso
3.4.3.2. Zona de gran densidad humana
3.4.3.3. Demanda
3.4.3.3.1. La incapacidad de las autoridades
3.4.4. Factores que facilitaron
3.4.4.1. Presencia de los cambistas callejeros
3.4.4.1.1. Comenzaban con capital ajeno
3.4.4.1.2. Era mejor comprar dólares
3.4.4.2. Impulso la compra de dólares
3.4.4.2.1. Fue la política económica
3.4.4.3. La actividad
3.4.4.3.1. No ofrecía el mismo estatus
3.4.5. La presencia de comercio ambulatorio
3.4.5.1. Que traía compradores
3.4.5.2. Necesidad que existan cambistas cerca.
3.4.5.3. Descripción de los vendedores
3.4.5.3.1. Presencia del comercio callejero se esparció
3.4.5.3.2. Los ambulantes ocupan las calles
3.4.6. No todos los cambistas corrían detrás de carros
3.4.6.1. Para tentar a algún cliente
3.4.6.1.1. Crónica periodística el caso de “proveyó”
3.4.6.1.2. La multitud se desplegaba caóticamente
3.4.6.2. La labor de los cambistas.
3.4.6.2.1. la exponía a diversos peligros
4. LOS OPORTUNISTAS DE SIEMPRE
4.1. Erradicación de los cambistas
4.1.1. Denuncias por dólares falsos en ocaña
4.1.2. Denuncias de dólares falsos en miraflores
4.1.3. Diarios publican estafas por los cambistas en 1989
4.2. Estado, política y cambistas
4.2.1. Actividad de cambistas declarada ilegal en 1987 por la estatización de la banca
4.2.1.1. Por la desconfianza errática políticas económicas del gobierno
4.2.1.2. Lavado de dólares por el narcotráfico
4.2.1.3. Solución fundación de la “Asociación de Servicios Públicos del Mercado Paralelo de Dólares”
4.3. Déjenme reír para no llorar (Reflexiones finales)
4.3.1. La violencia, crisis económica y el gobierno.
4.3.1.1. Lima agravada por las diferentes políticas económicas y sus perniciosos efectos
4.3.1.2. La sociedad buscó un sustento por la forma legal e ilegal