La propuesta metateórica y su validez para el estudio de la sociología en México.

1. Posteriormente Paul Columy agrega la cuarta en la que considera que la metateoría también debe ser capaz de distinguir y evaluar los patrones extra empíricos y universales de las distintas teorías previas.

2. Dimensiones y modalidades del análisis metateórico, George Ritzer presenta 3 modalidades básicas; 1.- La metateoría como una forma para profundizar en la comprensión de la teoría sociológica. 2.- La metateoría como el estudio de la teoría sociológica, la finalidad de esta opción e el estudio de las teorías en si mismas. 3.- La metateoría como una forma de ir mas allá de las distintas teorías existentes en la búsqueda de una perspectiva que pueda reformar una parte de varios enfoques teóricos para plantear nuevas alternativas que de alguna forma, logren trascender o sistematizar elementos de varias teorías previas.

3. La metateoría en México se puede detectar en un grupo de jóvenes académicos que se concentra cada vez más en la reflexión entorno al quehacer teórico a partir de la interpretación de los textos y el estudio de las comunidades donde estos se producen y generan.

4. El objetivo metateórico, algunos autores consideran que es una disciplina irrelevante que solo busca una serie de clasificaciones al infinito, en el articulo nos presenta la utilidad de perspectivas pensadas en otro contexto pero que pueden ser aplicadas en la sociología de México, y eso generaría que se abran nuevas posibilidades para comparar nuestras investigaciones con las de otras partes del mundo.

5. El entrelazamiento entre las perspectivas interna-externa e intelectual social permite poder hacer distinción entre cuatro dimensiones de análisis para la sistematización del estudio y clasificación de las teorías 1) dimensión interna-intelectual 2) interna-social 3) externa-intelectual 4) externa-social.

6. Uno de los motores principales del proceso científico es precisamente el conflicto y la síntesis entre diferentes corrientes de pensamiento, así que se puede afirmar que el carácter multiparadigma tico de la sociología ha pasado de ser una profecía o una realidad.

7. La necesidad de estudios específicos sobre diferentes corrientes, genera mayor reflexión al quehacer técnico, esto a dado lugar a lo que considera la interpretación de los textos y de igual manera los contextos en la que se presentan.

8. Los autores que tienen una perspectiva metateórica, señalan que no se pretende hacer una defensa de las reglas para el trabajo sociológico con base a argumentos sobre la validez de una corriente y el rechazo critico de las otras.