Vargas-Roncancio, Iván Darío (2010) “Elementos para la evaluación de cultivos transgénicos en A...

Comienza Ya. Es Gratis
ó regístrate con tu dirección de correo electrónico
Rocket clouds
Vargas-Roncancio, Iván Darío (2010) “Elementos para la evaluación de cultivos transgénicos en América Latina. Apuntes desde el marxis por Mind Map: Vargas-Roncancio, Iván Darío (2010) “Elementos para la evaluación de cultivos   transgénicos en América Latina. Apuntes desde el marxis

1. Ante una situación de confrontación, se encuentran tres posturas locales de las comunidades locales:

1.1. 1.-ética fuerte que rechaza la ocupación y destrucción minera del territorio

1.1.1. Lenguaje de patrimonio

1.2. 2.-ética negociada: acepta una relación corporación-comunidad

1.2.1. destrucción del paisaje puede ser compensada por dinero

1.2.2. lenguaje de justicia distributiva y, con ello, la idea de una “reciprocidad balanceada”.

1.3. 3.- ética débil que se rinde ante la imposición de un régimen de alienación del territorio y dilución coactiva del sujeto colectivo en grupos clientelares,

1.3.1. lenguaje subalterno

2. Cuando un poder exterior llega a la comunidad puede capturarla, modifica su régimen político e imponer su hegemonía

3. Las autoridades competentes para dar marcha atrás al contrato o para renegociarlo se venden.

4. Reflexión:

5. 3.-la llegada de una nueva oferta de empleo y la ideología de que la inversión es buena

6. Se puede explicar con tres momentos • Reciprocidad generalizada: la intención de dar sin esperar nada a cambio • Reciprocidad equilibrada; intención d dar algo esperando a cambio de otra cosa equivalente • Reciprocidad negativa: intención de tomar algo imponente sin dar nada a cambio • Reciprocidad negativa simétrica: agresiones entre actores autónomos mutuamente amenazantes • Reciprocidad negativa asimétrica: relación de dominación pero se representa como una reciprocidad generalizada.

7. Cierre: remediación de impactos ambientales

8. Conflictos entre corporaciones y sociedades campesinas por desposesión territorial

9. la corporación minera desarrolla una política de captura de los espacios sociales locales e instaura un régimen de dominación clientelar que se extiende a la microrregión que necesita para desarrollar su actividad

10. La captura comuniaria

10.1. Ofrecen jugosas cantidades de dinero y oportunidad de trabajo.

10.2. Los mineros se presentan como buenas personas que solo buscan EXPLORAR

10.3. En caso de dar negativa, advierten la posibilidad de hacer trato directamente con el gobierno.

10.4. Se convocan asambleas donde se discuten términos, asisten gobernantes para aparentar respaldo gubernamental. Se firma contrato de exploración y explotación.

10.5. Incluso se firma con falsos ejidatarios.

11. Posturas comunitarias ante la corporación minera y conclusión

11.1. México: nueva confrontación social por el intento de desposesión de territorialidades campesinas derivadas de la dinámica de acumulación de capital

12. Los paisajes sociales de la minería corporativa

12.1. Valor en un escenario de incertidumbre financiera

12.2. La matriz principal se encuentra en países de primer mundo donde los accionistas reciben sus ganancias de dividendos o venta de acciones.

12.2.1. Los enclaves mineros de donde se extraen los minerales pertenecen a países de periferia donde las regulaciones legales apoyan el emprendimiento minero

13. Condiciones para la desposesión campesina en México

13.1. Ventajas de las corporaciones mineras

13.2. Formales:

13.2.1. 1.-Reformas neoliberales para la apertura de fronteras nacionales “GATT y TLC”.

13.2.2. 2.- concesiones que después se pueden vender y la expropiación de tierras

13.2.3. 3.- conversión de tierras comunales y ejidales a tierras privadas

13.3. Informales:

13.3.1. 1.- Corrupción

13.3.2. 2.- Pobreza social

14. Las alternativas de la corporación 3.1

14.1. El motivo de las corporaciones es acceder a yacimientos mineros mediante la desposesión territorial y beneficiarlos al menor costo y tiempo.

14.1.1. • Compra de tierra • Expulsión violenta • Expropiación por causa de utilidad publica • Contrato de ocupación temporal • Asociación corporación- Comunidad

15. Un caso ejemplar de contrato temporal de ocupación de tierras 3.4

15.1. Contrato de ocupación temporal de tierras comunales” entre Goldcorp y Xochipala; objetivo de adquirir 420 hectáreas, firmado por 30 años, se compromete a pagar 546,000 pesos anuales.

16. La dimensión teórica de la reciprocidad negativa 3.2

17. Las comunidades campesinas 3.3

18. 1.- Corporación minera y comunidad campesina

18.1. Desarrollo minero ha hecho rentable yacimientos que antes eran inviables

18.2. Minería requiere extensas superficies y grandes volúenes de agua

18.2.1. Exclusión social

18.2.2. Destrucción del paisaje

18.3. Corporaciones logran la captura política de la institucionalidad comunitaria y la apropiación del territorio para sus fines.

19. 2.-Acumulación desposesión

19.1. Despojo de patrimonios sociales de un grupo social con el fin de acumular capital

19.2. Acumulación ampliada:

19.2.1. Economía liberal con protecciones jurídicas e institucionales

19.2.2. Conflictos: capital y trabajo

19.3. Acumulación por desposesión:

19.3.1. Expansión por despojo sobre campos a la matriz capitalista

19.4. Argumento: asisten a un proceso de acumulación minera por desposesión campesina en México a costa de negociación de derechos territoriales, de sociedades campesinas del despojo de recursos y de la destrucción de su paisaje cultural

20. 3.-La inversión de la minería corporativa en México

20.1. 2000-2009 México ha recibido inversiones de corporaciones mineras globales

20.1.1. Factores

20.1.1.1. Alta demanda de metales de economías asiáticas

20.1.1.2. Presencia de minerales en el país

20.1.1.3. Instauración de condiciones legales

20.2. Reservas de oro abundantes

20.3. En México las inversiones son realuzadas por 263 corporaciones mineras

20.3.1. 198 canadiense, 39 norteamericanas, 7 inglesas y 5 australianas

20.4. Fases

20.4.1. Desarrollo: construcción de emplazamiento conforma a un diseño arquitectónico y de ingeniería preestablecido

20.4.2. Exploración: perforaciones con el fin de obtener muestras minerales

20.4.3. Producción: minado de los yacimientos con explosivos