Tipos de diseños de Investigación

Comienza Ya. Es Gratis
ó regístrate con tu dirección de correo electrónico
Tipos de diseños de Investigación por Mind Map: Tipos de diseños de Investigación

1. Observación pasiva

1.1. Observa/No interfiere

1.2. Diseños observacionales

1.3. Descriptivos

1.3.1. Describen/Sin conclusiones

1.3.2. Características específica

1.3.3. Frecuencia

1.3.4. No establece efecto-causa

1.3.5. No grupos de control

1.3.6. Útil formulación hipótesis

1.3.7. Describe características generales

1.3.7.1. Serie de casos

1.3.7.1.1. +Sencillo

1.3.7.1.2. Describe casos observados

1.3.7.1.3. Formular hipótesis/ No probarlas

1.3.7.1.4. No permite comparación

1.3.7.1.5. No evidencia sólida

1.3.8. Corte transversal

1.3.9. Mediciones una sola oportunidad

1.3.10. Ej. Estudio prevalencia

1.3.10.1. Prevalencia: proporción individuos, características determinadas, período determinado

1.3.10.2. Incidencia: número casos nuevos

1.3.11. Evaluar exposición y enfermedad simultáneamente

1.3.12. Describir variables y su distribución

1.3.13. Rápidos y económicos

1.3.14. No requieren seguimiento

1.3.15. No establece secuencia

1.3.16. No evalúa relación causal

1.4. Analíticos

1.4.1. Asociación de exposición

1.4.2. Analiza relación dos o más variables

1.4.3. Evaluar factores de riesgo

1.4.4. Observar e inferir

1.4.5. Con grupo de control

1.4.6. 3 tipos

1.4.6.1. Diseño transversal

1.4.6.2. Similar a descriptivo

1.4.6.3. Evaluar relación entre daños y características de individuos

1.4.6.4. No establece asociación causal

1.4.7. Diseño Caso-Control

1.4.8. Compara grupos con determinada patología

1.4.9. Selección a base de presencia de enfermedad

1.4.10. Se investiga retrospectivamente la exposición a factores o variables predictoras

1.4.11. Base supuesto de la causa

1.4.12. Rápidos y económicos

1.4.13. No determina frecuencia y Prevalencia

1.4.14. Poco eficiente para Exposiciones raras

1.4.15. Medida de asociación Magnitud de relación

1.4.16. Diseño Cohortes

1.4.16.1. Seguimiento de grupo

1.4.16.2. Presencia o ausencia de una exposición o factor de riesgo hipotético

1.4.16.3. Prospectivos

1.4.16.3.1. Elige individuos sin presencia del evento, se da seguimiento

1.4.16.4. Retrospectivo

1.4.16.4.1. Se produjo en el pasado

1.4.17. Única forma de establecer incidencia

1.4.18. Se busca el desarrollo de la enfermedad

1.4.19. Costo elevado, falta de tiempo

1.4.20. Riesgo de pérdidas

1.4.21. Medida Asociación= Riesgo relativo, fuerza de asociación de dos variables

2. Observación activa

2.1. Impone/Modifica

2.2. Diseños experimentales

2.3. Investigador determina exposición

2.4. Dos o más grupos, se evalúa resultados

2.5. Tratamiento, uno experimental otro convencional.

2.6. Fuerza inferencia de causalidad

2.7. Evaluar eficacia

2.8. Papel activo del investigador

2.9. Debe existir suficiente evidencia

2.10. Reclutamiento por criterio de elegibilidad

2.11. Aleatorizar, permite crear grupos comparables

2.12. No se Introducen sesgos

2.13. Costos en tiempo y recursos

3. Tipos de errores

3.1. Sistemáticas=Sesgos

3.1.1. Medición variable no predecible

3.2. Aleatorios=Azar

3.2.1. Mediadas varían predecible