TEORIA DEL CASO.

resumen de teoría de caso con sus elementos

Comienza Ya. Es Gratis
ó regístrate con tu dirección de correo electrónico
Rocket clouds
TEORIA DEL CASO. por Mind Map: TEORIA DEL CASO.

1. PREPERACION

1.1. TEMA

1.2. PLANEAR Y ORGANIZAR EL ALEGATO DE APERTURA

1.3. ORGANIZAR LA PRUEBA QUE SE PRESENTA

1.4. PREPARAR EL ALEGATO DE CONCLUSION

1.5. ADOPTAR Y DESECHAR ESTRATEGIAS DE DEFENSA

2. DISEÑO

3. ESTRATEGIA

3.1. DESACREDITAR LA TEORIA DE LA DEFENSA.

4. CARACTERÌSTICAS

4.1. SENCILLEZ

4.2. LÒGICA

4.3. CREDIBILIDAD

4.4. SUFICIENCIA JURIDICA (legalidad)

4.5. FLEXIBILIDAD

4.6. PERSUASIVA

5. ELEMENTOS

5.1. HECHOS (teoría fáctica)

5.1.1. Reconstruccion de los hechos por medio de la noticia, criminis y la investigación debe ser cronológica.

5.1.2. CONSTRUCCION DE LA TEORIA

5.1.2.1. Cuando

5.1.2.2. Donde

5.1.2.3. Quien

5.1.2.4. Que hizo

5.1.2.5. Circunstancias

5.1.2.6. Por que se lo hizo

5.1.2.7. Resultado de la conducta

5.1.2.8. Móvil de la conducta

5.2. APLICABLE (teoría jurídica)

5.2.1. Forma en que se relacionan los hechos con las diversas normas penales, aplicables de un modo coherente, es bilateral porque crea derecho y obligación..

5.2.2. CONSTRUCCION DE LA TEORIA JUDICIAL

5.2.2.1. Analisis de los tipos

5.2.2.2. Uso de teoría del delito.

5.2.2.3. Subsunción de la historia

5.3. PRUEBAS (teoría probatoria)

5.3.1. Medios cognoscitvos que presentaran apoyo ala teoría fáctica y la judicial.

5.3.2. TIPO DE PRUEVAS

5.3.2.1. NATURALEZA FISICA

5.3.2.1.1. Personal o testimonial

5.3.2.1.2. Documental

5.3.2.1.3. Real

5.3.2.2. FUERZA DEMOSTRATIVA

5.3.2.2.1. Directa: Testigo que sobrevivio

5.3.2.2.2. Indirecta:Huellas

5.3.2.2.3. Circunstancial : Testigo que escucho

6. OPERADORES

6.1. JUECES

6.1.1. Es aquel abogado que tiene la máxima autoridad en un tribunal de justicia, que luego de un análisis exhaustico de las ideas y las defensas de cada parte (la demandada y la demandante) tiene la capacidad de juzgar libremente y dar penas o libertades según sea el caso.

6.1.1.1. Art 134

6.1.1.1.1. Resolver los asuntos.

6.1.1.1.2. Respetar, garantizar y velar por la salvaguarda de los derechos de quienes intervienen.

6.1.1.1.3. Guardar reserva los asuntos de su función.

6.1.1.1.4. Atender oportuna y debidamente las peticiones.

6.1.1.1.5. Abstenerse en público de acusar como culpable si no existiera condena.

6.1.1.1.6. Mantener orden en las salas de audiencias, y todo o demás establecido en la Ley.

6.2. ACUSADORES

6.2.1. Son todas los ciudadanos que ejercen su Derecho Procesal Persona en la acusación en un proceso penal. Pueden ser Particulares o el Ministerio Fiscal, que ejercita la acción penal.

6.2.1.1. Art 131

6.2.1.1.1. vigilar la investigacion

6.2.1.1.2. Recibir las denuncias o querellas

6.2.1.1.3. Ejercer la conducción y el mando de la investigación.

6.2.1.1.4. Las medidas necesarias para impedir que se pierdan, destruyan o alteren los indicios.

6.2.1.1.5. Iniciar la investigación,recabar los elementos para que determinen el daño causado por el delito y la reparación;

6.2.1.1.6. Ejercer funciones de investigación respecto al delito.

6.2.1.1.7. Ordenar a la Policía y a sus auxiliares para el esclarecimiento del hecho delictivo.

6.3. DEFENSA

6.3.1. Es alguien que te defiende de alguna acusación la cual puede ser falsa o verdadera.Este puede ser Un abogado que seria el representante legal de un individuo bajo arresto y con cargos por la violación de la ley .

6.3.1.1. Art 117

6.3.1.1.1. Entrevistar al imputado.

6.3.1.1.2. Asesorar al imputado.

6.3.1.1.3. Comparecer y asistir jurídicamente.

6.3.1.1.4. Analizar la carpeta de investigación.

6.3.1.1.5. Comunicacion directa y personal.

6.3.1.1.6. Recabar y ofrecer las pruebas necesarios para defender.

6.3.1.1.7. Presentar argumentos y datos de pruebas para que desvirtúen la acusacion.

6.3.1.1.8. Solicitar el no ejercicio de la acción penal.

6.3.1.1.9. Promover la exclusión de los ofrecidos por el Ministerio Público o la víctima.

6.3.1.1.10. Mecanismos alternativos de solución de controversias.

6.3.1.1.11. Participar en la audiencia de juicio.

6.3.1.1.12. Mantener informado sobre el desarrollo y seguimiento del juicio

6.3.1.1.13. solicitudes de procedimientos especiales

6.3.1.1.14. Guardar el secreto profesiona

6.3.1.1.15. Interponer los recursos o promover el juicio de Amparo.

6.3.1.1.16. Informar la situación jurídica en que se encuentre su defensa y . Las demás que señalen las leyes.

7. REFERENCIAS https://www.bing.com/images/search?q=JUECES&form=HDRSC2&first=1&cw=1129&ch=463 https://www.bing.com/images/search?q=DEFENSAS+EN+UN+JUICIO&form=HDRSC2&first=1&cw=1129&ch=463 https://conceptodefinicion.de/juez. https://www.mpfn.gob.pe/escuela/contenido/actividades/docs/127_teoria_caso_general.pdf https://www.youtube.com/watch?v=nhdyG6ZjTZ0 .

8. CONCLUSION Para poder armar nuestra teoría del caso debemos hacer una investigación de los hechos para poder encontrar los elementos que fortalezcan y debilidades para comenzar a formular la teoría del caso al igual que las de la contraparte por que la teoría del caso es tanto para la defensa como para la parte acusatoria nuestro deber es desacreditar la teoría de la contraparte.