Análisis de la Implementación de Políticas Públicas

Comienza Ya. Es Gratis
ó regístrate con tu dirección de correo electrónico
Rocket clouds
Análisis de la Implementación de Políticas Públicas por Mind Map: Análisis de la Implementación de Políticas Públicas

1. Las modalidades y las etapas

1.1. La evaluación implica dos aspectos interrelacionados

1.1.1. La evaluación de la política específica y los programas que la constituyen

1.1.2. La evaluación de las personas que trabajan en las organizaciones responsables de la implementación de la política

1.2. Dos marcos dominantes

1.2.1. La evaluación como análisis racional

1.2.1.1. Definición

1.2.1.1.1. Thomas Dye

1.2.1.1.2. Carol Weiss

1.2.1.2. Enfoques o técnicas

1.2.1.2.1. Técnicas que miden la relación entre los costos y los beneficios y la utilidad.

1.2.1.2.2. Técnicas que miden el desempeño

1.2.1.2.3. Técnicas que recurren a experimentos para evaluar las políticas y los programas.

1.2.1.3. Tipos de evaluación

1.2.1.3.1. Evaluación formativa

1.2.1.3.2. Evaluación acumulativa

1.2.2. La evaluación y la administración de recursos humanos

1.2.2.1. Enfoques

1.2.2.1.1. Administración de Recursos Humanos

1.2.2.1.2. Desarrollo Organizacional

1.2.2.2. Técnicas

1.2.2.2.1. Esquemas de pago relacionados con el desempeño

1.2.2.2.2. Evaluación y valoración personal

1.2.2.2.3. Estrategias de desarrollo organizacional

1.3. Marcos alternativos para la evaluación

1.3.1. Tres enfoques

1.3.1.1. Enfoque multiplista

1.3.1.1.1. no hay una opción de política pública correcta, es necesario usar múltiples medidas desde diversos enfoques

1.3.1.1.2. Realidad multifacética

1.3.1.1.3. Las explicaciones se enfrentan unas a otras, ya que implica someter a prueba argumentos y afirmaciones basadas en conocimientos.

1.3.1.2. Enfoque de diseño

1.3.1.2.1. El diseño es un medio para comprender la realidad y también un medio para actuar sobre ella.

1.3.1.2.2. Los seres humanos diseñan la realidad que rodea a la formulación de políticas, por eso la idea de la posibilidad de ser objetivo.

1.3.1.2.3. Fundamentalmente enraizado en la aprehensión del contexto de múltiples marcos y múltiples realidades cargadas de valores y política.

1.3.1.2.4. Los autores proponen un procedimiento para el análisis de políticas por diseño

1.3.1.3. Enfoque naturalista

1.3.1.3.1. Guba y Linconln

2. Cambio y continuidad en la formulación de políticas públicas

2.1. Después de la evaluación

2.1.1. La evaluación puede moldear la forma en que se enmarcan los términos del debate y los participantes bien pueden echar mano de ella a fin de defender su causa o sus intereses.

2.2. Cambio

2.2.1. En el proceso de las políticas públicas es muy complejo

2.2.2. Dos aspectos del análisis

2.2.2.1. Cambios en el espacio de políticas públicas

2.2.2.2. Cambios en el espacio organizacional

2.2.3. Tres tipos de enfoque del análisis del cambio|

2.2.3.1. Enfoques del ciclo de las políticas

2.2.3.1.1. Las políticas públicas son su propia cauda, más que algo impulsado por un problema nuevo

2.2.3.1.2. Una política nueva suele surgir a partir de una política vigente

2.2.3.1.3. Hogwood y Peters

2.2.3.1.4. Innovación

2.2.3.2. Enfoques organizacionales

2.2.3.2.1. El cambio organizacional

2.2.3.2.2. Perspectiva Weberiana

2.2.3.2.3. Hoggett

2.2.3.2.4. Contingencia

2.2.3.3. Cambios en las políticas y aprendizaje de las políticas

2.2.3.3.1. Sabatier y Jenkins- Smith

2.2.3.3.2. Dos modelos

2.2.3.3.3. Ofrece un marco normativo diferenciado

3. Promesas y Desempeño: evaluar el impacto y los resultados

3.1. Los impactos son producto de los ingresos políticos

3.1.1. Expectativas

3.1.2. Valores

3.1.3. Convicciones

3.1.4. Cultura

3.2. El análisis de los efectos de las políticas gubernamentales está supeditado a la ubicación analista

3.3. James Wilson

3.3.1. Formuló leyes para explicar las variaciones en el análisis de los efectos de las políticas.

3.3.1.1. 1ra ley

3.3.1.1.1. Estipula que si la investigación es llevada a cabo por aquellos que implementan la política en cuestión

3.3.1.2. 2da ley

3.3.1.2.1. Si la investigación está en manos de analistas independientes

3.3.1.3. La evaluación del impacto

3.3.1.3.1. Siempre un sesgo favorecedor de investigaciones menos exhaustivas

3.3.1.3.2. Es el regreso al inicio del ciclo de políticas públicas

3.3.1.3.3. objetivo

3.4. La política, los partidos y los resultados de las políticas públicas

3.4.1. Los impactos de las políticas tienen poco que ver con la política partidista

3.4.2. Dawson y Robinson

3.4.2.1. Estudio que señala que los niveles de competencia entre partidos tuvieron un efecto insignificante en el desarrollo económico de los estados estudiados

3.4.3. Budge y Keman

3.4.3.1. Los partidos si pueden tener un importante impacto en las polpiticas públicas y pueden hacer la diferencia

3.4.3.1.1. Teoría Política

3.5. Democracia y desempeño

3.5.1. La política en las sociedades democráticas está vinculada a la convicción de que la elaboración de políticas públicas puede marcar y marcará diferencias.

3.5.2. La principal característica de la elaboración de políticas parece ser que ésta suele estar, con demasiada frecuencia, menos motivada por la consecución de objetivos que orientada a reaccionar a lo que Bono denomina los objetivos "coyunturales"

3.5.3. Martin Harrop

3.5.3.1. El impacto de las políticas públicas en realidad es mucho más limitado de lo que tiende a suponerse.

3.5.4. Las políticas pueden ser el resultado de lo que podría denominarse encontrar el punto medio para salir del paso

3.5.5. Fuerzas sociales y económicas

3.5.5.1. Valores dentro del proceso de políticas públicas

3.5.5.2. Determinan resultados e impactos

3.5.5.3. Se sitúan en un contexto de multiplicidad de factores

3.5.5.3.1. Liderazgo político

3.5.5.3.2. Políticas actuales

3.5.5.3.3. Condiciones económicas

3.5.5.3.4. Formas de los impactos de las políticas

3.5.5.3.5. Fuerzas económicas internacionales

3.5.5.3.6. Convenios institucionales

3.5.5.3.7. Distribución de poder

3.5.5.3.8. Burócratas

3.5.5.3.9. Democracia Social

3.5.5.3.10. Organización de los intereses

3.5.5.3.11. Partidos políticos

3.5.5.3.12. Políticas anteriores

3.5.5.3.13. Cultura

3.5.5.4. La influencia de estos factores dependerá del marco de estudio y variará de un país a otro

3.5.5.4.1. Debido a las diferencias en

3.6. Formulación de políticas como actividad simbólica

3.6.1. La mejor manera de comprender los impactos de las políticas públicas sea pensarlos como impactos simbólicos y no meramente sustanciales

3.6.2. Políticas públicas como símbolos de intervención que aportan estabilidad y seguridad en un mundo incierto

3.6.2.1. Mayor relación con la necesidad personal de seguridad y orden

3.6.2.2. Menor relación con la búsqueda verdadera de soluciones

3.6.3. Implica el riesgo de no ser más que un simple proceso reactivo

3.6.3.1. Enfrenta asuntos cuando ya son problemas

3.6.3.2. No se adelanta a los hechos antes de ser problema

3.7. El análisis de los efectos de las políticas gubernamentales está supeditado a la ubicación analista

4. Más allá de la implementación y los resultados, como camino hacia la democratización

4.1. El gobierno es la institución de la sociedad cuya obligación particular es facilitar la decisión y acciones sociales.

4.1.1. Evaluación del desempeño gubernamental

4.1.1.1. se debe medir

4.1.1.1.1. toma de decisiones

4.1.1.1.2. capacidad de actuar

4.2. Políticas públicas

4.2.1. implican y significan

4.2.1.1. Mejorar las capacidades democráticas

4.2.1.2. Mucho más que la eficiencia y efectividad en la prestación de servicios

4.2.1.3. Ampliar el control democrático sobre las disposiciones gerencialistas

4.2.1.4. Fomentar la rendición de cuentas y la evaluación de abajo hacia arriba

4.2.2. Análisis de políticas

4.2.2.1. Meta

4.2.2.1.1. Facilitar el proceso de elaboración de políticas públicas

4.2.2.2. Debe

4.2.2.2.1. Dejar de ser dominio exclusivo de los poderosos y organizados

4.2.2.2.2. Pasar a ser del dominio público tan amplio como sea posible

4.2.3. Reorientación

4.2.3.1. Deben

4.2.3.1.1. Ocuparse de valores como

4.2.3.1.2. Recurir al diálogo, cooperación y comunicación y aprendizaje social

4.2.3.2. Implicará el rediseño del contexto institucional de la elaboración de políticas a fin de fortalecer y desarrollar las instituciones sociales vigentes