1. Dedutivo
1.1. Un argumento deductivo es aquel cuya conclusión deriva de manera necesaria de sus premisas, a esta propiedad exclusiva de este tipo de argumento se le denomina validez.
1.1.1. Ejemplo:
1.1.2. • Todos los gatos maúllan • Félix es un gato - Félix maúlla
2. Inductivos
2.1. El argumento inductivo es aquel en el que a partir de la observación de un cierto número de casos particulares, se generaliza en la conclusión las propiedades que se predican en las premisas con respecto a los objetos observados de una clase dada, a todos los miembros de la misma.
2.1.1. Ejemplo:
2.1.2. • El león es un felino y tiene garras • El tigre es un felino y tiene garras • El puma es un felino y tiene garras • n. - Probablemente, todos los felinos tienen garras
2.1.3. En este caso observamos a ciertos individuos particulares: león, tigre, puma y n., los cuales pertenecen a la clase de los felinos, observamos que todos ellos tienen en común la propiedad de tener garras, y entonces inferimos que, con base en nuestras observaciones, probablemente todos los miembros de la clase felino tienen garras. La forma del argumento inductivo sería la siguiente: • El individuo A pertenece a la clase X y tiene la propiedad P • El individuo B pertenece a la clase X y tiene la propiedad P • El individuo C pertenece a la clase X y tiene la propiedad P • n. - Probablemente todos los individuos de la clase X tienen la propiedad P
3. Analógico
3.1. El argumento analógico consiste en observar ciertas características semejantes entre dos o más objetos, para después inferir, sobre esa base, una propiedad que desconocemos en uno de ellos.Los argumentos analógicos no pueden clasificarse como "válidos" o "inválidos" como los deductivos, lo que se pretende con ellos es una conclusión que tenga una cierta probabilidad (en esto se parecen a los argumentos inductivos).
3.1.1. Ejemplo:
3.1.2. • "Berenice", "El gato negro", "Los anteojos" y "La caída de la casa de Usher" son cuentos de Edgar Allan Poe • "Berenice", "El gato negro" y "Los anteojos" me han gustado mucho - Probablemente "La caída de la casa Usher" también me gustará mucho.
3.1.3. La estructura del argumento analógico es la siguiente: • Los individuos A, B, C y D tienen todos las propiedades P y Q • Los individuos A, B y C tienen todos la propiedad R - Probablemente D tiene la propiedad R