TIPOS DE ARGUMENTOS Suprema Corte de Justicia de la Nación. (2010). Introducción a la retórica y ...

1. A partir de los principios generales del Derecho: proporcionan la posibilidad de resolver las situaciones complejas no previstas en la ley, proporcionando seguridad al encauzar las tareas hermenéuticas hacia una situación determinada

2. Sistemático: aquel que para la atribución e significado a un precepto tiene en cuenta el contenido de otras normas os u contexto jurídico. Engloba:

2.1. A cohaerentia: interpretación de los enunciados legales teniendo en cuenta que no pueden expresarse normas incompatibles entre ellas

2.2. Topográfico o sede materiae: atribución de significado a un enunciando dudoso teniendo en cuenta el lugar que ocupa en el texto normativo del que forma parte

2.3. De constancia terminológica: Parte del presupuesto de que el legislador emplea cada término al menos en la misma ley con el mismo significado, y si emplea otra expresión se refiere a concepto diverso.

3. De equidad o equitativo: consiste en ajustarse prudentemente la ley al caso concreto, de manera tal que su resolución atienda las circunstancias particulares del asunto. Por este argumento se pide interpretar la norma de manera humana, aunque sin apartarse de ella, y con ello acercarse más a la justicia

4. Pragmático o consecuencialista: permite apreciar un acto o un acontecimiento con arreglo a sus consecuencias favorables o desfavorables

5. A contrario sensu: parte de la oposición entre dos hechos para concluir del uno lo contrario de lo que ya se sabe del otro

6. Psicológico: aquel por el cual se atribuye a una regla el significado que se corresponda con la voluntad del emisor o autor de esta, es decir, del concreto legislador que históricamente la redactó

7. De autoridad o ab exemplo: con él se recurre a la jurisprudencia y a la doctrina para sostener, reafirmar o reforzar lo que se expresa

8. Analógico o simili: se refiere a la autointegración de normas jurídicas, con la cual el principio o la regla previstos para un caso o situación concreta puede extenderse a otro con el que guarda una gran semejanza

9. Teleológico: se refiere a la interpretación de un determinado enunciado de acuerdo con su finalidad

10. A fortiori: contiene enunciados que suponen un refuerzo a la verdad de la proposición que se intenta demostrar

11. Reductio ad absurdum o apagógico: aquel que permite rechazar una interpretación de un documento normativo de entre las teóricamente posibles por las consecuencias absurdas a las que conduce

12. Económico o de la no redundancia: aquel por el que se excluye la atribución a un enunciado normativo

13. Histórico: brinda a un determinado documento aquel significado que sea adecuado y acorde con el modo en que distintos legisladores, a lo largo de la historia, han regulado la institución jurídica de que se trate

14. Moral: se intenta demostrar la satisfacción de una norma con base en su adecuación o conveniencia