Clasificación de los buscadores

Clasificación de buscadores

Comienza Ya. Es Gratis
ó regístrate con tu dirección de correo electrónico
Clasificación de los buscadores por Mind Map: Clasificación de los buscadores

1. Buscadores

1.1. Por palabra clave

1.1.1. ALTAVISTA

1.1.1.1. Llegó a ocupar el primer lugar como índice de búsqueda.

1.1.1.2. Fue cerrado por Yahoo!

1.1.1.3. dejo el camino libre a Bing y a Yahoo! Search.

1.1.2. ALLTHAWEB

1.1.2.1. Busqueda avanzada

1.1.2.2. Puede realizar consultas en 49 idiomas diferentes.

1.1.3. GOOGLE

1.1.3.1. Es el mas utilizado en la web

1.1.3.2. Mayor frecuencia de uso

1.2. Por categorias

1.2.1. YAHOO

1.2.1.1. Encontrar cualquier cosa que busque

1.2.1.2. Comunicarse con cualquier persona

1.2.1.3. Comprar lo que sea

1.2.2. LICOS

1.2.2.1. La comunidad online es hoy el paradigma mas rápido de crecimiento en la red.

1.3. Específicos

1.3.1. AMAZON

1.3.1.1. Presenta la opción Discover en pruebas basándose en búsquedas realizadas

2. Metabuscadores

2.1. IXQUICK

2.1.1. Mayor privacidad

2.1.2. Excelente motor de busqueda

2.2. WEBCRAWLER

2.2.1. nuevo mator de busqueda

2.2.2. Publicidad exivida

2.2.3. Genera resultados de Google y Yahoo! Search

2.2.4. operación de búsqueda de imágenes, audio, video, noticias, paginas amarillas y paginas blancas.

2.3. COPERNIC

2.3.1. Es posiblemente el mejor meta buscador

2.3.2. Hay versiones gratuitas y pagadas para descargarlas

2.3.3. Los resultados de cada búsqueda quedan guardados

2.3.4. se puede integrar con internet explore

2.4. YIPPY

2.4.1. organiza resultados

2.4.2. barra de búsqueda para Firefox e internet explore.

2.4.3. Interfax adaptable para webs, Tablet y moviles

2.4.4. Busca en los principales buscadores

2.4.5. Buscadores de noticias, imágenes, mapas, web, blog, wilkipedia

3. Navegadores

3.1. INTERNET EXPLORE

3.1.1. Es el mas difundido

3.1.2. integración con windos

3.1.3. Extensiones, componentes activeX

3.1.4. vulnerabilidad

3.1.5. Pobre gestión de los estándares web

3.2. MOZILLA FIRE FOX

3.2.1. Gran cantidad de extensiones y pulg-ins

3.2.2. Cumple con los estándares web

3.2.3. Multiplataforma para cualquier sistema operativo.

3.2.4. Rendimiento y estabilidad

3.2.5. Consume demasiada memoria

3.2.6. Vulnerabilidades que son rápidamente corregidas

3.3. SAFARI

3.3.1. Complemento indispensable para usuarios de Mac OS X

3.3.2. Incluye navegación por pestañas

3.3.3. Velocidad y soporte

3.3.4. Navegador predeterminado de todos los iDevice

3.3.5. Carencia de opciones

3.3.6. Poco reconocido

3.4. OPERA

3.4.1. Velocidad

3.4.2. No recarga la página

3.4.3. Buen manejo de pestañas

3.4.4. Sistema de descarga

3.4.5. Cliente de correo electrónico interno

3.4.6. lector de noticias interno

3.4.7. poco lento en cargar paginas flash

3.4.8. Incompatibilidad con algunas paginas

3.5. GOOGLE CHROME

3.5.1. Es muy rápido y consume poca memoria

3.5.2. Interfaz simple y minimalista

3.5.3. Robusto y seguro

3.5.4. Posibles incompatibilidades por ser nuevo

3.5.5. Extensiones en crecimiento