DE LA INTERPRETACIÓN DE LA LEY A LA ARGUMENTACIÓN DESDE LA CONSTITUCIÓN, REALIDAD, TEORÍAS Y VALO...

1. LA TEORÍA KELSENIANA. ENTRE LA RATIFICACIÓN Y LOS CAMBIOS: Se puede apreciar como la teoria kelseniana nutrio tanto el modelo del EDL así como auspicio el inicio del EDC, asi las cosas por medio de las siguientes características de la teoría pura del derecho se destaca la contribución de KELSEN

1.1. El positivismo keseniano

1.2. el voluntarismo interpretativo

1.3. creación jurisprudencial

1.4. escepticismo ético

1.5. visión reductiva de la razón

1.6. juridicismo

1.7. disolución de la lógica

1.8. el constitucionalismo keseniano

1.9. cientificismo

2. BALANCE DESDE EL REALISMO JURÍDICO CLÁSICO: El realismo juridico clasico consiste en ser una teoria de la justicia y del derecho construida desde la perspectiva del jurista.

2.1. Tesis suscribibles o coincidentes

3. EL PROFESIONAL DEL DERECHO: DE LA INTERTERPRETACION A LA ARGUMENTACIÓN : se destaca la función del profesional del derecho a lo largo de la aplicación y construcción del mismo, pues a pesar de los cambios de paradigma en el derecho, su interpretación y argumentación han sido fundamentales en la aplicación de justicia. A continuación enunciaremos las principales características en el EDL y su transformacion en el EDC.

3.1. los profesionales como sujeto interpretativo

3.1.1. todos son sujetos interpretativos

3.2. la ley como materia interpretativa

3.2.1. el derecho como materia argumentativa

3.3. los profesionales como sujeto interpretativo

3.3.1. todos son sujetos interpretativos

3.4. objeto de la interpretación

3.4.1. objeto de la argumentación

3.5. carácter nacional de la interpretación

3.5.1. carácter supranacional o internacional de la argumentación

3.6. los metodos interpretativos

3.6.1. los argumentos

3.7. estructura de la interpretación

3.7.1. estructura de la argumentación

3.8. el resultado de la interpretación

3.9. el saber jurídico interpretativo como saber teórico

3.9.1. el saber jurídico argumentativo como saber practico

3.10. nula relevancia política

3.10.1. la dimensión política del argumentador

3.11. la ausencia de complejidad en la teoría de la interpretación

3.11.1. la complejidad y relevancia de la argumentación

3.12. el enclave civilista de la teoría de la interpretación

3.12.1. el enclave constitucional de la argumentación

3.13. los casos de la interpretación

3.13.1. los casos de la argumentación

3.14. presidencia de la ética del interprete

3.14.1. relevancia de la ética del argumentador