1. Novos paradigmas: rumo a uma Nova História.
2. Elementos da História
2.1. Tempo e História
2.1.1. Duas importantes concepções de tempo são o Linear e o Cílicio
2.1.1.1. Linear defende a esistência de um único início para o mundo como na religiosidade cristã
2.1.1.2. Cílicio defende que o fim é um recomeço. Para os atecas o mundo era gerado sob um sol e depois morria para voltar a ser gerado um novo sol
2.1.2. Os gregos utilizam KHRONOS e KAIROS para se referir ao tempo
2.1.2.1. KHRONOS se refere ao tempo cronológico
2.1.2.2. KAIROS é o tempo dos deuses, que varia conforme o humor dos deuses e dos homens
2.1.3. Para o francês Fernand Braudel as pesquisas históricas deveriam ter um tempo de curta ou longa duração
2.1.3.1. A curta duração deveria ser para os tempos de varias mudanças rapidas.
2.1.3.2. A de longa duração seria a das tranfosmações lentas
2.1.4. A divisão clássica da história ocidental começou a ser criada por pensadores europeus do século XVI e se tornou a linha do tempo predominante no Ocidente
2.1.4.1. O momento em que viviam eles chamaram de Idade Moderna o periodo anterior foi chamado de Idade Média á epoca intermediária as Idades ANtiga e Moderna
2.2. A pesquisa em História
2.2.1. No estudo da Histõria os registros são chamados de fontes histõricas, documentos e Vestígios
2.2.2. A Unesco assinou em 17 de outubrode 2003 a Comvenção para a Salvaquarda do Patrimônio Cultural Imaterial
2.2.2.1. As praticas, representações,expreções, conhecimentos e técnicas, comunidades,os grupos e individuos são reconhecidos como patrimônio cultural
3. As diferentes interpretações da História
3.1. A visão tradicional da História
3.1.1. Ao longo do século XIX somente os escritos podiam ser considerados documentos históricos, os historiadores recolhiam esses documentos e comprovavam que eram reais
3.1.1.1. Os documentos transmitem o conhecimento por si os historiadores so coletavam e reorganizavam
3.1.2. O historiador francês Foustel disse que os fastos históricos falam por si.
3.2. A visão marxista da História
3.2.1. Pra ele o mundo poderia ser entendido racionalmente e transformado pelos homems para isso. As pessoas deveriam crial sua propria história, mas teriam que compreender a história e suas leis
3.2.2. Os meios matereias determinam os aranjos sociais e políticos da sociedade e suas perspectivas intelectuais
3.3. A renovação da pesquisa histórica
3.3.1. A partir do final da década dde 1920, historiadores impoulsionaram uma nova relação com os documentos e abriu possibilidades de renivação histórica
3.3.1.1. A história-narrativa foi substituida pela história-problema, passou-se a inquirir o passado partindo da formulação de hipoteses. O documento escrito passou a ser analisado de outra forma, o historiador passou a questionar as fontes
3.3.1.1.1. a incomporração de data tornou possivel identificar modelos abrangentes dentro do sentido dos acontecimentos