Teorías Filosóficas

1. Es posible que un Programa regresivo se vuelva Progresivo.

2. Considera que se debe elegir el progresivo con cierta tolerancia metodológica .

3. Menciona dos tipos de programas: El Progresivo y el Regresivo.

4. Se preocupa por precisar su estructura, que son la hurística negativa y positiva.

5. Menciona al núcleo central y al núcleo protector.

6. La estructura heurística negativa. Establece que no se puede rechazar ni modificar el núcleo central de un programa de investigación, todo problema debe resolverse en el cinturón protector.

7. Estructura hurística positiva. Establece como debe evolucionar el cinturón protector, para mejorar el programa de investigación, que técnicas matemáticas deben desarrollarse.

8. prejuicios negativos, anhelos religiosos, en resumen lo que queda son nuestros deseos subjetivos.

9. Considera la Ciencia y Estado. Estilo provocativo, el contra método.

10. Irracionalidad de la ciencia. Trata de convencer, no de demostrar, lo que queda al comparar conjunto de consecuencias deductivas, son juicios estéticos, juicios de valor,

11. Fuente de información: Carman, C, La filosofía de la ciencia siglo XX. Recuperado:

11.1. file:///C:/Users/Lenovo/Documents/ACTIVIDADES%20DE%20DOCTORADO/SEM_FIOLOSOFIA_INVESTIGACION/La%20Filosofía%20de%20la%20ciencia.%20Sesión%20II.pdf

12. Se centro en el método, considero su propia propuesta metodológica, en que no hay método.

12.1. A lo que le llama: Anarquismo metodológico.

12.2. Cada científico puede seguir el método que más le plazca:

13. Nace en Viena, austria 1924 - 1994. Fue descendiente intelectual de Kuhn y Popper.

14. Nace en Hungría 1922 - 1970. Su concepto central es Programa de investigación

14.1. Lo define como secuencia de investigación seguida por uno o más investigadores , en las cuales de adhieren a ciertas reglas metodológicas,.

14.2. Irme Lakatos

15. Paul Feyerabend

16. 1922 - 1996 Nace en Ohio, U.S.A.

16.1. Influye en la observación , cual puede ser relevante y cual no, le dice al investigador.

16.1.1. Llama parecencia al estado en que se encuentra una disciplina cuando aún no se ha constituido como ciencia, es decir, cuando todavía no es regida por un único paradigma.

17. Crítica al inductivismo ingenuo y probabilista y al criterio emperistia de significado.

17.1. Afirma que será científica la teoría que pueda ser falsada.

17.1.1. Dice que cuando una teoría informa más, tiene más falseadores potenciales

17.1.1.1. Acepta que no es necesario abandonar toda la teoría dónde apenas se encuentre una falsación, se puede modificar la teoría existente, agregando nuevas hipótesis.

18. Karl Pooper

18.1. 1902 - 1994 Nace en Viena

19. Thomas Kuhn

19.1. Se concentra en el concepto de "Paradigma"

19.1.1. Este concepto le sirve como guía al investigador. Interpreta las observaciones

19.1.2. Dice como interpretar los hechos, no existen observaciones puras, siempre son vistas a la luz del paradigma.

19.1.3. Menciona dos tipos de paradigmas: El dominante y el alternativo.