1. LOS ELEMENTOS Y REQUISITOS DE VALIDEZ PERMITEN QUE SURTA TODOS SUS EFECTOS JURÍDICOS, PARA QUE SEAN VALIDOS ÉSTOS SON:
2. CAPACIDAD
2.1. CAPACIDAD DE GOCE Y EJERCICIO DE LOS SUJETOS INVOLUCRADOS, CONCATENADA A LA LEGITIMACIÓN EN LOS ACTOS JURÍDICOS ES LA APTITUD PARA SER SUJETO DE DERECHOS Y OBLIGACIONES (CCDF, ARTS. 450 Y 22). EN ESTE CASO EN ESPECIAL, NOS REFERIMOS A LA CAPACIDAD DE EJERCICIO, ES DECIR, LA APTITUD PARA OBLIGARSE. SEGÚN ESTABLECE EL ARTÍCULO 1901 DEL CCDF, TIENEN CAPACIDAD LEGAL PARA OBLIGARSE (CONTRAER OBLIGACIONES) PLENAMENTE.
3. OBJETO, MOTIVO O FIN LÍCITO
3.1. NOS REFERIMOS A LAS CARACTERÍSTICAS JURÍDICAS DEL OBJETO QUE DEBEN CUMPLIR LOS OBJETOS, MOTIVOS O FINES DEL ACTO JURÍDICO EN TÉRMINOS DE LICITUD PARA QUE ÉSTE SEA VÁLIDO. TANTO EL OBJETO DIRECTO (DERECHO U OBLIGACIÓN) COMO EL INDIRECTO (OBJETO EN SÍ) DEBEN SER LÍCITOS.
3.1.1. ENTRE LAS CARACTERÍSTICAS QUE DEBE CUMPLIR EL OBJETO PARA LA VALIDEZ DEL ACTO JURÍDICO SE ENCUENTRAN: EXISTIR EN LA NATURALEZA. ES DECIR, NO PODEMOS HACER UN CONTRATO EN EL QUE PACTEMOS VENDER UN UNICORNIO O UNA SIRENA PORQUE NO EXISTEN EN LA NATURALEZA. SER DETERMINADO O DETERMINABLE EN CUANTO A SU ESPECIE. DETERMINADO SE REFIERE A LA DESCRIPCIÓN EN CONCRETO DE LA COSA, ES DECIR, INDIVIDUALIZAR AL OBJETO SEÑALANDO SUS CARACTERÍSTICAS FÍSICAS, SU PESO, MEDIDAS CALIDAD, CANTIDAD. ESTAR EN EL COMERCIO. SE REFIERE A QUE NO DEBE ESTAR PROHIBIDO POR LA LEY. SER LÍCITO FÍSICA Y JURÍDICAMENTE POSIBLE. CON LÍCITO SE REFIERE A LAS CONDUCTAS QUE TENEMOS PARA CON LOS OBJETOS. ES DECIR, LOS OBJETOS NO SON ILÍCITOS EN SÍ, PERO EL USO QUE LES DAMOS LOS HACE ILÍCITOS. ES EL HECHO O LA CONDUCTA QUE DEBE HACER O DEJAR DE HACER EL OBLIGA.
4. AUSENCIA DE VICIOS DE LA VOLUNTAD
4.1. LOS VICIOS DE LA VOLUNTAD EVOCAN LA IDEA DE QUE LA VOLUNTAD O EL CONSENTIMIENTO DEBEN SER MANIFESTADOS DE MANERA LIBRE, SIN COACCIÓN Y EN ARMONÍA CON LA REALIDAD. LOS VICIOS SON LAS CIRCUNSTANCIAS QUE ATENTAN CONTRA LA VOLUNTAD, SE CONSIDERA QUE ÉSTA ES DEFECTUOSA PARA EL ACTO JURÍDICO SI HA SUFRIDO ERROR, DOLO Y MALA FE, VIOLENCIA FÍSICA O MORAL Y LESIÓN.
4.1.1. LOS VICIOS SE CLASIFICAN EN: AUTÓNOMOS; EL ERROR Y EL MIEDO, DADO QUE DE ELLOS DERIVAN LOS NO AUTÓNOMOS, QUE SON: DOLO, MALA FE, VIOLENCIA FÍSICA, MORAL Y LESIÓN. PARA ESTA ÚLTIMA DISTINGUIREMOS SUS ELEMENTOS OBJETIVOS Y SUBJETIVOS.
5. FORMALIDAD
5.1. ESTA ES LA SERIE DE REQUISITOS QUE LA LEY SEÑALA PARA LLEVAR A CABO UN DETERMINADO ACTO JURÍDICO. DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 1796 DEL CCDF, NO EXISTEN LOS CONTRATOS SOLEMNES, BASTA EL OBJETO Y EL CONSENTIMIENTO PARA QUE LOS CONTRATOS NAZCAN A LA VIDA JURÍDICA, LO QUE CONDUCE A SEÑALAR QUE EN EL CÓDIGO CIVIL RIGE EL PRINCIPIO DEL CONSENSUALISMO. LA FORMALIDAD DEPENDE DEL ACTO JURÍDICO QUE SE CELEBRE, EN ESTE CASO ES NECESARIO ACUDIR AL CÓDIGO CIVIL, YA QUE SEÑALA LA FORMALIDAD QUE DEBE REVESTIR CADA ACTO JURÍDICO, SOBRE TODO EN LO QUE RESPECTA A LOS CONTRATOS.
5.1.1. La formalidad ayuda a probar al acto jurídico y a darle publicidad, ya que documenta su existencia y aporta seguridad jurídica a los particulares, lo que conduce a señalar que tiene una naturaleza preventiva al respecto de las nulidades.
6. REQUISITOS DE VALIDEZ DEL ACTO JURÍDICO: SON LOS ELEMENTOS -Y QUE EN VERDAD SON REQUISITOS- QUE INTEGRAN AL ACTO JURÍDICO PARA QUE CUMPLA CON TODOS SUS EFECTOS JURÍDICOS PLENAMENTE, ES DECIR, QUE LO HACEN VÁLIDO. SE DICE QUE SU EXISTENCIA ES PERFECTA PORQUE CUMPLE CON LOS ELEMENTOS DE EXISTENCIA. PERO SUS EFECTOS PUEDEN NO SER PLENOS, PARA ELLO ES NECESARIO QUE REÚNA LOS REQUISITOS DE VALIDEZ. LA FALTA DE UNO DE ELLOS PUEDE DESENCADENAR EN NULIDAD ABSOLUTA O NULIDAD RELATIVA O ANULABILIDAD.
7. OBJETO
7.1. EL OBJETO, COMO ELEMENTO ESENCIAL DEL ACTO JURÍDICO, ES EL FIN QUE SE DESEA ALCANZAR CON LA CELEBRACIÓN DEL ACTO JURÍDICO. PUEDE SER DIRECTO O INDIRECTO.
7.1.1. DIRECTO: LO QUE SE QUIERE HACER CON EL ACTO JURÍDICO: CREAR, TRANSMITIR, EXTINGUIR O MODIFICAR DERECHOS Y OBLIGACIONES. POR EJEMPLO, CUANDO CELEBRO UN CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, QUIERO TRANSMITIR EL DERECHO AL USO DEL BIEN MUEBLE O INMUEBLE; EN UN CONTRATO DE COMPRAVENTA, CREO UN DERECHO DE PROPIEDAD; O CON UN CONVENIO PUEDO EXTINGUIR UN CONTRATO DE PRESTACIÓN DE SERVICIOS PROFESIONALES, ES DECIR, EXTINGO O MODIFICO LOS DERECHOS Y OBLIGACIONES QUE REGÍAN LA RELACIÓN ENTRE LAS DOS PARTES.
7.1.1.1. INDIRECTO: EL OBJETO (MATERIALMENTE HABLANDO) O UNA CONDUCTA UN HACER, DAR O UN DEJAR DE HACER (CCDF, ARTS. 1824-1827). POR EJEMPLO, EN UN CONTRATO DE DONACIÓN DE UN AUTOMOTOR DE LA MARCA MERCEDES BENZ, COLOR PLATEADO, MODELO 2009, EL OBJETO INDIRECTO ES EL AUTOMÓVIL.
8. VOLUNTAD O CONSENTIMIENTO
8.1. ES UN QUERER, UN DESEO QUE DEBE SER EXTERNADO (SI NO, NO VALE PARA EL DERECHO). SEGÚN EL “NÚMERO DE VOLUNTADES” INVOLUCRADAS EN LOS ACTOS JURÍDICOS, ÉSTOS PUEDEN SER: UNILATERALES Y BILATERALES.
8.1.1. EL CONSENTIMIENTO ES LA SUMA O CONCURSO DE VOLUNTADES. ES DECIR, SÓLO, YO QUIERO; PERO CONSIENTO CUANDO HAY MÁS DE UNA VOLUNTAD. POR EJEMPLO, EL MATRIMONIO; NECESITO QUE LA VOLUNTAD DE LA OTRA PERSONA SE UNA A LA MÍA PARA EFECTUAR TAL ACTO JURÍDICO, LO MISMO SUCEDE EN LOS CONTRATOS. LA VOLUNTAD O CONSENTIMIENTO SE EXPRESA DE DIFERENTES FORMAS, DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 1803-1811 DEL CCDF
9. SOLEMNIDAD
9.1. PARA PODER ENTENDER ESTE CONCEPTO, ES PRUDENTE, EN ESTE CASO, DIFERENCIAR LAS SIGUIENTES ACEPCIONES: FORMA. LA MANERA EN QUE HAGO ALGO: ESCRITA, VERBAL Y TÁCITA. FORMALIDAD. ES LA SERIE DE REQUISITOS QUE LA LEY ME EXIGE PARA LLEVAR A CABO UN ACTO JURÍDICO. A DIFERENCIA DE LAS ANTERIORES, LA SOLEMNIDAD SE ENTIENDE COMO “LA FORMALIDAD ELEVADA A RANGO DE REQUISITO DE EXISTENCIA. ES LA SERIE DE RITUALES PARA LLEVAR A CABO UN ACTO JURÍDICO” (CCDF ARTS. 1832 Y 2228).
9.1.1. DE ACUERDO CON EL ARTÍCULO 1796 DEL CCDF EN MÉXICO NO HAY CONTRATOS SOLEMNES PORQUE IMPERA EL PRINCIPIO DE CONSENSUALISMO; CON EL SOLO CONSENTIMIENTO NACEN LOS CONTRATOS Y NO OBSERVAN NINGUNA SOLEMNIDAD, ES DECIR, NO NECESITAN UN RITUAL ESPECIAL PARA SU CELEBRACIÓN. SOLAMENTE EXISTEN DOS ACTOS JURÍDICOS SOLEMNES: EL TESTAMENTO PÚBLICO ABIERTO Y EL MATRIMONIO. SI FALTASE UNA SOLA DE ELLAS, TRAE APAREJADA LA INEXISTENCIA DEL ACTO JURÍDICO.
10. LOS ELEMENTOS ESENCIALES O DE EXISTENCIA SON AQUELLOS DESTINADOS A DAR VIDA AL ACTO JURÍDICO Y SON:
11. LOS ELEMENTOS DEL ACTO JURÍDICO SE ENCUENTRAN DIVIDIDOS Y PLENAMENTE DIFERENCIADOS TANTO EN LA DOCTRINA COMO EN LA PRAXIS, EN ELEMENTOS DE EXISTENCIA Y REQUISITOS DE VALIDEZ.
12. TEORÌA DE LAS NULIDADES: PARA ENTENDER ESTA TEORÍA RESULTA NECESARIO DISTINGUIR ENTRE VALIDEZ Y EFICACIA. ESTA ÚLTIMA SIEMPRE PRESUME LA VALIDEZ DEL ACTO JURÍDICO, LA CUAL NO SIEMPRE DA LUGAR A LA EFICACIA. VALIDEZ: UN ACTO JURÍDICO ES VÁLIDO CUANDO HA NACIDO A LA VIDA JURÍDICA Y CUMPLE CABALMENTE CON LOS ELEMENTOS DE VALIDEZ, LO QUE CONDUCE A SEÑALAR QUE EL ACTO JURÍDICO SURTE PLENAMENTE SUS EFECTOS. EFICACIA: SE REFIERE A QUE EL ACTO JURÍDICO PUEDE PRODUCIR SUS EFECTOS PLENAMENTE. LA EFICACIA SE PUEDE PERDER POR CAUSAS AJENAS O EXTERIORES AL ACTO JURÍDICO, LAS LLAMADAS CAUSAS EXTRÍNSECAS QUE PUEDEN SER MUY VARIADAS. LA EFICACIA SIEMPRE PRESUPONE LA VALIDEZ, LA FORMACIÓN VÁLIDA DEL ACTO JURÍDICO.
12.1. LAS NULIDADES SON LAS SANCIONES JURÍDICAS QUE QUIENES LEGISLARON IMPUSIERON PARA AQUELLOS ACTOS JURÍDICOS QUE CAREZCAN DE ALGÚN ELEMENTO DE VALIDEZ. RECUERDE QUE, SI ALGUNO DE ÉSTOS LLEGARA A FALTAR, ESTAMOS EN PRESENCIA DE UNA NULIDAD RELATIVA (ANULABILIDAD) O DE UNA NULIDAD ABSOLUTA (NULIDAD). ESTO QUIERE DECIR QUE EL ACTO JURÍDICO NACIÓ DEFECTUOSO.
12.1.1. LA DOCTRINA CLÁSICA, LA DE LA ESCUELA DE LA EXÉGESIS FRANCESA, ELABORÓ LA TEORÍA CLÁSICA DE LAS NULIDADES DE LOS ACTOS JURÍDICOS, DIFUNDIDA POR LAURENT, BAUDRY-LACANTIERE, AUBRY Y RAU, COLIN Y CAPITANT Y PLANIOL. ÉSTA SOSTIENE QUE HAY CUATRO GRADOS DE INVALIDEZ: 1) INEXISTENCIA; 2) NULIDAD ABSOLUTA; 3) NULIDAD RELATIVA O ANULABILIDAD; Y 4) RESCISIÓN” (VILLATORO, 2012: 367).