1.1. En este trabajo el autor Donati, utilizo fuentes de otros sociólogos y filósofos de la época como referencia, dentro de estos se puede mencionar Alexander, Bodudon, Haferkamp, entre otros. Todos con trabajos que relacionan la sociedad con el cambio y la evolución de la misma en pensamiento y en sistema.
2. Resumen:
2.1. El cambio social es influenciado por diferentes actores o agentes, estos pueden seguir una línea de pensamiento sistémico (olístico) o accionista (individualista) según lo que muchos sociólogos plantean, pero dentro de este documento el autor presenta la idea de poder comprender más a profundidad lo que realmente genera un cambio en la sociedad, no se va a basar en lo olístico, individualista o la combinación de ambas, se va mas por la línea de pensamiento relacional, describiendo de igual manera cada uno de los puntos que lo sistémico y lo accionista plantea de entendimiento de la sociedad.
2.2. La propuesta del autor, es un paradigma denominado relacional, según el cual indica que el cambio social se debe a la emergencia de realidades movidas por sujetos (individuales o colectivos) que están en relación entre ellos en determinad sentido, de esta manera comprender la sociedad permite relacionarla de mejor manera llevando asi un pensamiento correcto de lo que la transforma, encaminada hacia una sociedad moderna y postmoderna.
3. Aportes al Trabajo:
3.1. Mis aportes al trabajo de Donet , se basan en dar ejemplos de cómo la teoría relacional explica de mejor manera los cambios sociales, al expresar cosas reales que han seguido esa línea de pensamiento en la historia, es mucho más fácil llegar a diversos públicos y que entiendan que la sociedad, en efecto, se maneja en teoría relacional. Los ejemplos vividos en la historia son la mejor herramienta que se puede tener para poder explicar sucesos y explicar ideas.
4. Reflexión Propia
4.1. En mi punto de vista, la sociedad esta vista a lo largo de la historia de diferentes manera, la idea de poder comprenderla desde tiempos antiguos a permitido que surgan paradigmas que la intentan describir, es por eso que contamos con diversidad de pensamientos, unos más acertados que otros pero no todos llegan a explicar un 100% de lo que la sociedad es y cómo funciona.
4.2. La teoría relacional, en lo personal es la que mejor describe la razón de los cambios sociales, esto se debe a mi parecer, porque abarca lo que un individuo puede interactuar con otro, para mí un ejemplo que puede explicar esto, son los fenómenos o tendencias que han surgido en los últimos años, con las diversas formas de expresión del genero en los humanos, este cambio se ve completamente dirigido por la relación de los individuos que conforman la sociedad, por lo tanto la teoría relacional puede abarcar las acciones del sistema y las acciones de cada individuo en pos de alcanzar los objetivos deseados, con eso llegar al cambio o evolución.
4.3. Es importante mencionar que la teoría relacional permite un punto de vista personal, primero se estudia el individuo a sí mismo para poder entender a su prójimo y con eso complementar las conexiones que permiten un avance de todos como una sociedad, ya quela sociedad está conformada por todos y cada uno de los individuos.
5. Juicio Personal
5.1. En cuanto a lo negativo de la obra planteada, la forma de escritura sigue una idea qe introduce párrafos muy extensos en los cuales hacer varias referencias a autores o pensamientos literales de otros sociólogos, esto evita que la comprensión del punto en concreto se pueda hacer de manera más sencilla, se requiere de mucho mayor esfuerzo y atención a la lectura para poder comprender lo que el autor quiso describir en la idea principal del párrafo. De igual manera en la comparación realizada con respecto a otros paradigmas como el olístico e individualista, el autor describe únicamente los fallos, en su mayoría, de casos de por qué estos paradigmas no son los correctos en explicar el cambio social.
5.2. El articulo debería profundizar más en el tema sobre el cual el autor es el experto, el tema del paradigma relacional , ya que el tema del mismo trabajo expresa que es el pensamiento de cambio hacia una teoría relacional, por lo tanto debería expresar menos de otros paradigmas y abordar desde primera mano el tema relacional.
5.3. En los aspectos positivos, considero que el autor defiende bien su idea de que las relaciones son la base del cambio social, se puede explicar de manera adecuada como la idea de seguir un sistema sin incluir a los individuos no es correcta y que las acciones individuales no son exclusivamente las únicas que pueden generar el cambio social.
5.4. Me parece adecuada como la teoría relacional intenta entender al individuo desde la perspectiva personal y luego hacia afuera, esta manera de plasmar ese pensamiento en papel es adecuada, lo que trae consigo un entendimiento más claro de que si, los cambios sociales son un producto de las relaciones.
6. Pier Paolo Donati
6.1. Pensamiento Sociológico y cambio social: hacia una teoría relacional España REIS: Revista Española de Investigaciones Sociológicas. ISSN 0210-5233 No. 63 Publicado en enero de 1993 con un total de 23 páginas. Esta obra fue publicada en idioma español, originalmente pudo ser escrita en italiano debido a la nacionalidad del autor, pero no se describe ninguna traducción ni el nombre de alguna persona que lo tradujo, por lo tanto puede decirse que ha sido escrita en idioma español.
7. Referencia:
7.1. Doneti, P. P. (1993). Pensamiento sociológico y cambio socialhacia una teoría relacional. REIS: Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 1(63), 29-52. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=766863.
8. Antecedentes del Autor
8.1. Pier Paolo Donati es un filósofo y sociólogo, de nacionalidad italiana, nació el 30 de septiembre de 1946 (73 años actualmente) el se formo en la Universidad de Essex que se encuentra en Inglaterra.
8.2. Donati es considerado como padre de la sociología relacional, como parte de su contribución, trabajó como profesor titular de la Universidad de Bolonia en Italia, es director del centro italiano de Estudios de Política Social y Sociología de Salud.
8.3. Pier Paolo Doneti se especializa en el estudio de la sociedad, propuesto un análisis de la misma denominada sociología relacional, a través de este pensamiento plasmado en sus obras, explica como la sociedad puede ser vista y estudiada como una relación social mas que como una simple muestra o producto cultural, o mera comunicación entre individuos, o incluso una simple influencia de la estructura social como producto de la acción humana.
8.4. Doneti a participado en numerosos artículos propios y colaboraciones, algunas de sus trabajos son: “Nuevas Políticas y Estado sociales Relacional”, “La crisis del Estado Social y la emergencia del tercer sector: Hacia una nueva configuración relacional”, “La ayuda social y los Servicios Sociales en Italia desde 1950”, “Lineamenti de Sociología dellaFamiglia” entre otros.
8.5. Algunas de sus colaboraciones son: “Desigualdades, diferencias y diversidades: la integración social más allá del multiculturalismo”, “El desafío del universalismo en una sociedad multicultural postmoderna: un planteamiento relacional”, “La qualità di vita come referente simbolico e normativo della pace: un approcciorelazionale”, entre otras. Sus publicaciones son en español, inglés e Italiano.
9. El objetivo
9.1. que el autor quiere alcanzar con esta obra escrita, es que el lector pueda tener una comprensión adecuada del cambio social, la cual puede ser alcanzada viendo o estudiando desde un paradigma relacional, a diferencia de los otros pensamientos planteados que son sistémicos y accionistas. Con este trabajo el autor plantea su ideal o línea de pensamiento basada en las relaciones de los individuos como actores de los cambios sociales y como eso mueve a la sociedad a épocas modernas y postmodernas.
9.2. La forma en la que el autor pudo llevar a cabo esta obra tesis, resulta del estudio de varios años atrás de cómo las sociedades funcionan, la exhaustiva búsqueda de las teorías planteadas por otros sociólogos y su comprensión le permiten al autor poder establecer su línea de pensamiento que se guía por la mezcla de lo sistémico y lo accionista con el papel de cada uno de los individuos en la sociedad como tal, la base que toma es que la sociedad se fundamenta en las relaciones y comprender esos procesos permite establecer teorías adecuadas de cómo es que se da el cambio social. Esa es la manera en la que el autor lleva cabo su tesis.
