1. Argumentos de analogía
1.1. Cuando un argumento acentúe las semejanzas entre dos casos, es muy probable que sea un argumento por analogía
1.2. La analogía requiere un ejemplo similar de una manera relevante
1.2.1. La analogía no requiere que el ejemplo usado como una analogía sea absolutamente igual al ejemplo en la conclusión; las analogías solo requieren similitudes relevantes
2. Argumentos de causa y efecto
2.1. La causa y el efecto están correlacionados(que esta no establece dirección de la causalidad,es decir, cual es la causa y cual es el efecto )
2.1.1. Ejemplo: ● A el carro se le sale una llanta. ● El carro se estrello contra una tractomula. Entonces hay dos posibilidades: 1. Al carro se le salió una llanta porque se estrello contra una tractomula. 2. El carro se estrello contra una tractomula porque se le salió una llanta
2.1.1.1. Esto nos da a entender que si hay correlación entre A y B puede ser que A cause B, pero también que B cause A
3. Argumentos de ejemplos
3.1. Los argumentos de ejemplos deben partir de premisas fiables (Las premisas deben sustentarse y si estas no pueden significa que no hay argumento)
3.2. Se necesitan en los argumentos de ejemplos que se de mas de un argumento para apoyar una generalización(Esto hace que mi conclusión, idea o punto de vista sea mas valido, pero teniendo en cuanta que mis ejemplos deben ser veraces)
3.2.1. La cantidad de ejemplos que se exponga depende de la generalización, ya que los conjuntos mas grandes requieren mas ejemplos
3.3. La información de trasfondo es crucial esto quiere decir que las criticas respecto a algo me llevara a creerlo o no dependiendo el caso, o simplemente tendrá cierta validez
3.3.1. Mirar si hay contra-ejemplos que puedan tumbar la generalización
4. Argumentos de autoridad
4.1. Son aquellos argumentos en los cuales se coloca el nombre de una autoridad, entidad o institución que posee información que pueda servir como base para apoyar nuestra tesis
4.1.1. Las fuentes citadas deben ser citadas