1. TEORÍA DE LA NORMA FUNDAMENTAL. (Principal exponente Hans Kelsen)
1.1. KELSEN AL DAR UN CARÁCTER JERÁRQUICO A LAS NORMAS PONE EN LA PUNTA DE ELLAS LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA Y EN IGUAL O MAYOR JERARQUÍA LA NORMA INTERNACIONAL.
1.1.1. COMO TEORÍA FUNDAMENTAL SE TIENE EL PACTAN SUNT SERVANDA, ES DECIR QUE LOS PACTOS SON PARA CUMPLIRSE, LO ANTERIOR DEBIDO A QUE LOS ESTADOS SE COMPROMETEN A CUMPLIR LO ESTABLECIDO.
2. FUERA DE LA VOLUNTAD DE LOS ESTADOS
2.1. TEORÍA DEL DERECHO NATURAL. (Principales exponentes: Francisco de Victoria, Francisco Suárez y Hugo Grocio)
2.1.1. CON FUNDAMENTO EN LA TEOLOGÍA, EL ESTADO ES UN COMPENDIO DEL HOMBRE QUE ESTA REGIDO POR LA LA LEY NATURAL, POR ELLO ES EL ESTA MISMA LEY LA QUE REGULA LA RELACIÓN ENTRE ESTADOS.
2.1.2. IGUALMENTE TIENE EXPONENTE RACIONAL Y ENCUENTRA QUE EL IUSNATURALISMO SE BASA EN LA SOCIABILIDAD DEL HOMBRE
3. EN LA VOLUNTAD DE LOS ESTADOS
3.1. TEORÍA DE LA AUTOLIMITACIÓN DE LA VOLUNTAD DEL ESTADO. (Principal exponente: George Jellink)
3.1.1. PARTE DEL CONCEPTO DE SOBERANÍA ABSOLUTA DEL ESTADO
3.1.2. SOLO EL ESTADO PUEDE OBLIGARSE A SI MISMO CON NORMAS DE CARÁCTER INTERNACIONAL E IGUALMENTE PUEDE DESVINCULARSE CUANDO LO DESEE.
3.1.3. GENERA UNA INSEGURIDAD JURÍDICA, PUES EL ESTADO PODRÍA DESLIGARSE CUANDO SE VEA INCURSO EN ALGUNA RESPONSABILIDAD.
3.2. TEORÍA DE LA VOLUNTAD COLECTIVA. (Principal exponente: Henrich Trippel)
3.2.1. SE ENCUENTRA EN LA VOLUNTAD DE VARIOS ESTADOS Y ESTO ES LO QUE GENERA OBLIGATORIEDAD DEL TRATADO.
3.2.1.1. PUEDE SER:
3.2.1.1.1. TÁCITA
3.2.1.1.2. EXPRESA