1. Teoría Breve de las RRII ¿Una anatomía del mundo?
1.1. 1. ¿Por qué emplear el término debate?
1.1.1. Como parte de las corrientes teóricas posibles que estudian las RRII desde sus orígenes hasta hoy, esta tiene la opción de clasificar las diversas posturas y planteamientos que van sucediendo desde principios del siglo XX.
1.1.1.1. Primer Debate: Realismo VS Idealismo
1.1.1.1.1. Enfrenta a los realistas partidarios del estatocentrismo de las RRII y defensores de las doctrinas del interés nacional.
1.1.1.2. Segundo Debate: Ciencias VS Humanidades
1.1.1.2.1. Opone a los universitarios y académicos primordialmente anglófonos de ambas orillas del Atlántico, partidarios, unos, de la ampliación del positivismo científico a las Ciencias Sociales y otros de mantenerse fieles a los métodos tradicionales de las Humanidades.
1.1.1.3. Tercer Debate: Globalidad VS Estadocentrismo
1.1.1.3.1. Al comenzar la década de 1980 se generaliza en el léxico el término globalización, optándose en Francia por mundialización. Las teorías funcionalistas del período procedente respondían a la propia situación real de un mundo cada vez más interdependiente, complejo y desorganizado. Estas circunstancias determinaron una intensa actividad renovadora del aparato conceptual y metodológico de la teoría internacional
1.1.1.4. Cuarto Debate: Anarquía-Caos. Homogeneidad-Heterogeneidad. Inclusión-Exclusión
1.1.1.4.1. La trama discursiva de este cuarto debate se escinde en tres líneas dicotómicas, propuestas de modo tentativo. Su base teórica general, común a los tres, arranca de la necesidad de construir una teoría de las RRII más consistente , desde diversas posturas y criterios.
1.2. 2. Razones y sinrazones para un debate aún más profundo: Realismo VS Idealismo
1.2.1. Las nociones de Idealismo y Realismo que se emplean en RRII se circunscriben a su uso histórico, adscrito en general al período comprendido entre 1919 y 1949.
1.2.1.1. Las tres tradiciones del pensamiento internacional son:
1.2.1.1.1. Realismo Político
1.2.1.1.2. Racionalismo Político
1.2.1.1.3. Revolucionarismo Político
1.3. 3. El Realismo Clásico del siglo XX: Una reacción frente a los totalitarismos
1.3.1. En 1939 tuvo lugar una inflexión radicales la política mundial. Como se ha señalado la Guerra Mundial, comenzada en 1914 y terminada en 1918 había descompuesto la realidad política internacional en un grado inimaginable.
1.3.1.1. Se divide en:
1.3.1.1.1. Aportaciones
1.3.1.1.2. Características
2. Introducción a las RII: América Latina y la Política Global
2.1. Relaciones América Latina-Estados Unidos
2.1.1. América Latina como unidad de análisis
2.1.1.1. La noción entre América Latina y Estados Unidos es inexacta, por el simple motivo de que América Latina no existe como unidad de análisis, como actor colectivo unificado en el escenario global.
2.1.1.2. América Latina no es un estado, sino un conjunto de estados con intereses propios, visiones específicas y acciones independientes.
2.1.2. su estuctura es
2.1.2.1. En RRII el término estructura hace referencia a la forma que tiene el sistema internacional.
2.1.2.1.1. principios organizadores:
2.1.2.1.2. Russell y Tokatiian perciben tres factores que se combinan para que los estados latinoamericanos cobren mayor o menor relevancia para Estados Unidos:
2.1.3. Agencia
2.1.3.1. divide en tres partes:
2.1.3.1.1. 1. Las disposiciones ideológicas de la política exterior
2.1.3.1.2. 2. Las bases de apoyo nacionales
2.1.3.1.3. 3. Los procesos de toma de decisiones
2.1.4. en conclusión
2.1.4.1. América Latina no es un actor unitario, sino muchos y con diversas y divergentes realidades.
2.1.4.2. El modelo de análisis busca combinar estructura y agencia.
2.1.4.3. Hay cinco modelos de inserción internacional, integración regional y relación bilateral con Estados Unidos:
2.1.4.3.1. Acoplamiento
2.1.4.3.2. Acomodamiento
2.1.4.3.3. Oposición limitada
2.1.4.3.4. Desafío
2.1.4.3.5. Aislamiento
2.2. América Latina y la Unión Europea
2.2.1. Relación entre la Unión Europea y América Latina
2.2.1.1. La relación bilateral dio un brinco cualitativo para volverse una relación ejemplar en la década de 1990. Hasta entonces a pesar del establecimiento temprano de relaciones diplomáticas entre la CEE y diversos países de América Latina y de la firma de acuerdos de cooperación ya en la década de 1970.
2.2.1.2. Finalmente el contexto internacional de los años 90 acabó de acercar a las dos regiones, con un crecimiento económico sostenido, la aceptación del consejo de Washington sobre la democracia por un lado y la caída de la URSS y el fin de la Guerra Fría por el otro, desaparecieron todos los obstáculos por una relación privilegiada.
2.2.2. La relación entre Europa y América Latina, el interregionalismo
2.2.2.1. Al final del siglo XX, la relación entre Europa y América Latina despegó y despertó tantas esperanzas que contribuyó poderosamente a la aparición de un nuevo enfoque en el estudio teórico de las RRII.
2.2.2.2. Apareció un nuevo regionalismo que se distinguía no solamente por la extensión del regionalismo tradicional a nuevas regiones, sino por la nueva inflexión que se dio a la integración regional.
2.2.3. Los Acuerdos de asociaciones estratégicas: Brasil y México
2.2.3.1. Las asociaciones estratégicas bilaterales con Brasil y México no se han cumplido con todas las expectativas puestas en ellas, a esto se le agregan dos problemas:
2.2.3.1.1. 1. Preguntarse si Brasil y México son realmente líderes globales o incluso regionales.
2.2.3.1.2. 2. La concreción de una asociación estratégica, a saber, las divergencias en las posiciones internacionales de los dos actores.
2.2.4. Los Acuerdos globales de los países latinoamericanos
2.2.4.1. Retoman dos elementos ya presentes en la relación bilateral:
2.2.4.1.1. La Cooperación
2.2.4.1.2. El Dialogo
2.2.5. en conclusión
2.2.5.1. America Latina fue y sigue siendo uno de las nuevas relaciones internacionales entre regiones.
2.2.5.2. La relación de la Unión Europea y América Latina, sigue siendo una de las más cercanas y pacificas del mundo.
2.2.5.3. La crisis europea paso de ser financiera a ser económica, política y social.
2.3. Las relaciones de América Latina y Asia: Actores y Agenda
2.3.1. su relación
2.3.1.1. puede entenderse mediante la matriz de temas y actores estatales.
2.3.2. su comercio
2.3.2.1. El comercio entre las dos regiones es uno de los de mayor crecimiento en el mundo.
2.3.2.1.1. Las exportaciones del Este asiático hasta América Latina pasaron de 10 800 millones de dólares.
2.3.3. Inversión
2.3.3.1. La dirección de la inversión extranjera directa (IED) entre Asia y América Latina tiene a seguir las pautas de la migración y el comercio.
2.3.4. Alianzas
2.3.4.1. Durante la Guerra fría las grandes potencias asiáticas mantuvieron cierto interés en América Latina y el Caribe. Mientras Japón centraba su atención económicos, India y China querían sumar la región.
2.3.4.2. A partir de la formación del movimiento de los No Alineados (MNOAL), India se acercó a América Latina.
2.3.5. en conclusión
2.3.5.1. Las relaciones entre Asia y América Latina tiene una larga e intermitente historia.
2.3.5.2. A partir del siglo XVI fluyeron mercancías, migrantes e influencias culturales mutuas.
2.3.5.3. A partir del siglo XIX, la independencia de América Latina permitió iniciar relaciones diplomáticas con los pocos países asiáticos que no habían sido objeto de la colonización europea.