1. Evaluación de alcance de las actividades y logros del resultados
1.1. Evaluación de calidad
1.2. Costo - Eficiencia
1.3. Costo- Utilidad
1.4. Costo-impacto
2. Tipos de evaluación
2.1. Externa
2.1.1. Ventaja: : asegura objetividad, no vincula personal, maximiza credibilidad social , personal conocedor de los métodos, experiencia acumulad
2.2. interna
2.2.1. Ventajas: conoce proyecto bien, estructura y organización, no genera conflicto con población beneficiaria, ni organización, costo bajo
2.2.2. Inconvenientes: Mayor dificultad en conseguir objetividad, posible desconocimiento de método, riesgo de realizar evaluación como justificación de lo realizado.
2.3. mixta
2.3.1. Ventajas: integra perspectivas, genera equipos, establece vínculos estrechos con la ONG local o organismo donante,resolución, desarrollo e interpretación de los datos.
2.3.2. Inconvenientes: evaluación engañosa, costos económicos, dialogo y búsqueda, poca participación de población beneficiaria
2.4. participativa
2.4.1. Ventajas: mayor participación de grupos beneficiarios, creación de equipo evaluador, sujeto activo, dinámica de dialogo, debate y negociación, compromisos, genera conciencia, genera proceso de la población a ser sujeto del propio proceso de desarrollo
2.4.2. Inconvenientes: aumento de costo, consenso complejos y lentos, contrapartes y población desconocen los métodos, potencial falta de interés y motivación de población, enfrentar potencial conflicto.
2.5. Inconvenientes:personal ajeno, poblacion beneficiaria sujeto pasivo, genera desconfianza, genera inquietudes en las personas de la ONG local o organismo que ejecuta proyecto, poco tiempo
3. Valoración
3.1. Eficiencia
3.2. Eficacia
3.3. Sosteniblidad
3.4. Pertinencia
3.5. de impacto en la población beneficiaria directa e indirecta
3.5.1. Establecer seguimiento y evaluación exporto a través de diagnostico -identificación
3.5.2. Analisis profundo de agentes de intervencion
3.5.3. Definir personas encargadas de seguimiento a la ejecucon
3.5.4. Fijar pechas para realizar evaluacion ex post
3.5.5. Analizar eficiencia, pertinencia, eficacia y sostenible
3.5.6. Analizar impacto del proyecto en la vida de la población beneficiara y su comportamiento, principales cambios observados en el entorno, mediante indicadores cualitativos y semiestructuradas.
3.5.6.1. Sistematizar e incorporar dicho análisis de evaluación ex post y emisión de informe