Diario de Monografía

Comienza Ya. Es Gratis
ó regístrate con tu dirección de correo electrónico
Diario de Monografía por Mind Map: Diario de Monografía

1. correcciones de protocolo, 4 de mayo

1.1. Me fue muy bien, sin embargo con la segunda entrevista yo decidí agregar cosas y cambiar palabras por otras para que este fuera más claro.

2. Reflexión de Monografía, 7 de mayo

2.1. Puse en el documento un resumen de lo que mi entrevista con mi asesora consistió. Explique todo lo bueno que me brindo, especialmente la guía para poder empezar a buscar cosas más específicas de Kant, pues estaba perdida y no sabía que exactamente buscar

3. Buscar información acerca de la crítica de Kant, 18 de mayo

3.1. Busque en internet información de Kant más específicamente de la prueba cosmologica. Kant la argumenta muy bien, sin embargo tiene puntos débiles que los pude reconocer gracias a la lectura anterior de las vías de Santo Tomas y la prueba de Aristóteles

4. sociedad filosófica de fenomenología

5. Realización de Protocolo(semana del 23 al 27 de marzo)

5.1. Introducción, 23 de marzo. Para esto tuve que organizar mis ideas y saber que era lo que quería principalmente resaltar y así incluirlo en la introducción

5.1.1. que es causa primera, causa necesaria y el principio de causalidad

5.1.2. investigaciones del tema: Kant, Santo Tomas de Aquino y Aristoteles

5.1.3. incertidumbre de hoy en día y su validez

5.1.4. definir la investigación: el tema, problema, y justificación

5.2. Realización del cuerpo, martes 24 de marzo

5.2.1. Metafísica de Aristoteles: Tuve que leer nuevamente la metafísica de Aristoteles para saber que iba a poner e investigar

5.2.1.1. las cuatro pruebas

5.2.1.2. primer principio y la imposibildiad de las causas infinitas

5.2.1.3. causa no material

5.2.1.4. ciencias teóricas

5.2.2. Las 5 vías de Santo Tomas

5.2.2.1. 1era vía

5.2.2.2. 2nda vía

5.2.2.3. 3era vía

5.2.2.4. 4ta vía

5.2.2.5. 5ta vía

5.2.3. La crítica de Kant: Esto lo pude mejorar gracias a la segunda entrevista que tuve con mi asesora que me dio más claridad en el tema.

5.2.3.1. prueba cosmologica

5.2.3.2. crítica hacia la 4ta vía

5.2.3.3. Dios ordenador

5.2.3.4. debate

5.2.4. Edith Stein

5.2.4.1. biografía y contexto

5.2.4.2. ateísmo

5.2.4.3. conversión al catolicismo

5.2.5. Encuestas

5.2.5.1. en que consisten

5.2.5.2. respuestas

5.2.5.3. análisis de las respuestas

5.2.6. Conclusiones

5.3. Realización del marco conceptual, miércoles 25 de marzo. Toda la realización de esta parte fue muy fácil ya que estaba establecida desde el prediseño

5.3.1. antecedentes: un resumen de lo que se llevara acabo

5.3.2. enfoque

5.3.3. metodología

5.3.4. propósito

5.3.5. justificación

5.4. realización del marco teórico, jueves 26 de marzo

5.4.1. se explica de forma breve lo que se hará con las vías de Santo Tomas, la prueba de Aristóteles, la critica de Kant y las encuestas para descubrir la validez actual de la prueba de Aristóteles acerca de la Causa Primera y Necesaria. Fue fácil de ejecutar esta tarea, pero me costo más establecer el proposito de cada una de las cosas que se menciono anteriormente.

6. 2nda entrevista con asesora, 30 de abril

6.1. Se hablo principalmente de Kant, contexto y crítica para conocerlo mejor

6.1.1. Me ayudo a guiarme para buscar ciertas cosas y formular mis ideas acerca de él al momento de debatir contra su crítica. Y también para corregir partes del protocolo.

7. Anotar argumentos para debatir a Kant, 20 de mayo

7.1. En el cuaderno anote los argumentos posibles que pueden llegar a debatir a la crítica de Kant acerca de la prueba cosmológica, pues se baso en otra prueba que no eran las vías de Santo Tomas por lo que no crítica a estas muy bien.