1. Basadas en los criterios de interpretación que la Alta Corporación ha utilizado desde 1992 para expedir sus fallos.
2. MODELOS
2.1. Modulación tradicional
2.2. Modulaciones que afectan el contenido, o sentencias "manipulativas"
2.2.1. Sentencias interpretativas o condicionales, con acogimiento o rechazo
2.2.2. Sentencias integradoras o aditivas
2.2.3. Sentencias sustitutivas
2.2.4. Sentencias apelativas o exhortativas
2.3. Modulaciones relativas al efecto temporal o prospectivas
2.3.1. Sentencias de inconstitucionalidad retroactiva o ex tunc
2.3.2. Sentencias con efecto pro futuro o ex nunc
2.3.3. Sentencias de in-constitucionalidad diferida o de constitucionalidad temporal
2.4. Modulaciones de el derecho de los jueces
2.4.1. Sentencias fundadoras de línea
2.4.2. Sentencias hito
2.4.3. Sentencias confirmadoras de principio
2.4.4. Jurisprudencia “Pop”
2.5. Sin modulacion
2.5.1. Sentencias de control concreto de constitucionalidad
2.5.2. Sentencias declarativas de inconstitucionalidad
2.5.3. Sentencias de inconstitucionalidad por omisión
2.5.4. Sentencias con efectos en el ámbito personal
2.5.5. Sentencias atípicas
2.5.6. Sentencias sobre omisiones legislativas
2.6. Específicos de la corte constitucional Colombiana
2.6.1. Sentencias o fallos de unificación de jurisprudencia
2.6.2. Sentencias sobre el mínimo vital