El marco referecial, de la psicología de los grupos

Comienza Ya. Es Gratis
ó regístrate con tu dirección de correo electrónico
El marco referecial, de la psicología de los grupos por Mind Map: El marco referecial, de la psicología de los grupos

1. No toda la psicología social es psicología de os grupos, así como no toda la psicología de los grupos es psicología social de forma automática; la psicología de los grupos debe ser bien entendida en orden a la intervención y solución de problemas.

2. El grupo, ¿Realidad o ficción?

2.1. Psicólogos como floyd allport creían que el grupo era una falacia mientras que Lewin contradecía su forma de pensar.

2.1.1. Asch decía que debemos considerar que las fuerzas del grupo surgen de las relaciones de los individuos y observar a os individuos cuyas acciones son una función de las fuerzas del grupo que ellos mismos generan.

2.1.1.1. Newcomb planteaba que el grupo era real en 3 sentidos de importancia: ya que es, socialmente real, objetivamente real y psicologicamente real.

3. La psicología de los grupos en el contexto de las ciencias sociales

3.1. La antropología, la sociología y reversas áreas de la psicología se han encargado del estudio de los grupos.

3.1.1. Cada sistema tiene un campo de estudio según Parson, la psicología tiene a la personalidad, la antropología a la cultura, la sociología a lo social y por ultimo la biología a lo biológico.

3.1.1.1. el nivel organizacional se apoya de la psicología social para poder abarcar los niveles grupales y los niveles societales.

3.2. podemos señalar tres puntos importantes en la etiologia que pueden ser adscritos al campo de los grupos: el comportamiento debe ser adscrito antes de ser analizado, la comprensión completa del fenómeno social requiere el estudio de mas de un nivel de complejidad y por ultimo no buscar principios de validez universal.

4. El carácter psicosocial del fenómeno grupal

4.1. La psicología social se ha ocupado de los procesos interpersonales y los intrasocietales, la psicología social nació intentando resolver el problema teórico del individuo, del grupo y de la sociedad.

4.1.1. Ellwood cita que no podemos comprender al individuo si separamos de su grupo, de la misma manera que no podemos comprender al grupo si lo separamos de su naturaleza de los individuos que lo componen.

5. La psicología social, marco diciplinar de la psicología de los grupos.

5.1. Munne señala que la psicología social es un concepto problemático en la medida que es un problema la identidad de la psicología social.

5.1.1. Graumann señala que la psicologia social no exite ni en forma ni en contenido antes de finales del siglo XIX.

5.1.1.1. En la psicología Social de Ross se explican dos tendencias en la evolución de la disciplina, la primera es la psicología social psicológica y la segunda la sociológica.

5.1.1.1.1. La psicológica social se caracteriza por los siguientes principios: ha de prestar atención en los procesos colectivos,todo comportamiento humano ha de ser estudiado en el contexto histórico en el que tiene lugar, ha de ser preocupada por los aspectos sociales, , la consideración de las propiedades estructurales de la actividad humana es un requisito impredecible, la realidad social es construid por las acciones, y el pluralismo metodológico es conveniente y necesario para un avance.

6. El marco episcopologio, de la psicología de los grupos

6.1. La psicología de os grupos es nuclear mente psicología social,ha de considerar el comportamiento de los grupos y de los individuos,

6.1.1. el psicólogo supone que el grupo se constituye por un conjunto de individuos diferenciados en aptitudes, motivaciones, necesidades intereses y otras características.

6.1.1.1. El sociólogo considera que el grupo es un micro sistema social. El antropologo afirma que el grupo es un fenómeno cultural que debe ser incluido en e contexto de la cultura global.

6.1.1.1.1. la psicología social por si sola tampoco permite una comprensión del comportamiento del ser humano en los grupos porque estos pueden ser comprendidos como formas culturales