MÉTODOS LÓGICOS (RAZONAMIENTO Y SUS MÉTODOS)

Comienza Ya. Es Gratis
ó regístrate con tu dirección de correo electrónico
MÉTODOS LÓGICOS (RAZONAMIENTO Y SUS MÉTODOS) por Mind Map: MÉTODOS LÓGICOS (RAZONAMIENTO Y SUS MÉTODOS)

1. LÁ FUNCIÓN DEL RAZONAMIENTO ES CONCLUSIVA Y PROGRESIVA

1.1. Es decir, Mientras que la función del concepto es aprehensiva y la del juicio es predicativa, esta del razonamiento es conclusiva porque de lo sabido se saca una conclusión.

2. RACIOCINIO Y RAZONAMIENTO

2.1. Entre nuestras capacidades humanas tenemos una muy especial que la psicología llama del raciocinio, y es un proceso, mental muy personal, muy de cada uno, muy subjetivo.

2.2. El razonamiento como otra forma o estructura del pensamiento, la más elevada, que consiste en obtener nuevos juicios partiendo de otros ya ganados.

3. INFERIR, DEDUCIRÉ E INDUCIR

3.1. Inferir es el nombre que se ha dado a este tipo de razonamiento que lleva la intención del progreso, 'de avanzar con algo echando mano de lo ya conocido. Inferir es partir de un juicio o más para sacar conclusiones ciertas o probables.

3.1.1. EL RAZONAMIENTO O METODO DEDUCTIVO

3.1.1.1. La deducción consiste en partir de lo general para llegar a lo menos general o particular.

3.1.2. EL RAZONAMIENTO O METODO INDUCTIVO

3.1.2.1. Otro tipo de inferencias en cuya importancia coinciden tanto los lógicos como los científicos es la inducción o razonamiento inductivo. Esta, a diferencia de la deducción, en que no baja de lo general a lo particular, sino a la inversa; de lo particular se eleva a ¡o general.

3.1.3. EL RAZONAMIENTO O METODO ANALOGICO

3.1.3.1. Otro tipo de razonamiento o modo de inferir es el analógico, por cierto mas usado de lo que comúnmente se cree . La analogía lógica consiste en trasladarlas propiedades de un objeto ya conocido a otro que tratamos de conocer y le es semejante o análbgo.

4. CONFUSION EN EL MODUS TOLLENS

4.1. Otro error que se comete con frecuencia al aplicar el Razonamiento deductivo en la vida diaria,, se conoce con el nombre de negar el antecedente. Consiste en invertir el esquema del modus tollens llegando a conclusiones no válidas.

5. CONFUSION EN EL MODUS PONENS

5.1. Existe un error que se comete con frecuencia al aplicar el razonamiento deductivo en la vida diaria y se llama afirmar el consecuente. Consiste en invertir el esquema del modus ponens llegando a conclusiones no válidas.

6. CONCEPTO DE MÉTODO

6.1. El método es el orden lógico que seguimos para alcanzar un fin (una meta), que es precisamente lo que nos dice su definición etimológica (“meta-odos”).

6.1.1. EL MÉTODO CIENTÍFICO

6.1.1.1. El método científico no es estrictamente “uno”. El método científico es abiertamente el uso de la razón lógica aplicado a las distintas partes del conocimiento. El método científico es el método que rechaza lo irracional, emocional o de intuiciones utópicas, pero que también evita su intromisión en partes ajenas.

7. RAZONO, LUEGO ARGUMENTO

7.1. El Razonamiento es un proceso mental básico del cerebro; una de las formas como funciona nuestra mente de forma natural. Tres de las formas de Razonamiento más conocidas son: la Deducción, la Inducción y la Analogía.

7.2. El saber cuáles argumentos son válidos y cuáles no, fue un triunfo del pensamiento humano.

8. ERRORES DE RAZONAMIENTO DEDUCTIVO

8.1. El Razonamiento deductivo se'ocupa de la validez de los argumentos de acuerdo con los principios de la Lógica Deductiva, la que pertenece tanto al campo de las Matemáticas como al de la Filosofía.

9. Realizado por: BENJAMÍN BUSTAMANTE

10. USO INADECUADO DE LA DOBLE NEGACIÓN

10.1. El error que cometemos con mayorfrecuencia en la vida cotidiana es el de emplear mal las negaciones; en particular cuando utilizamos dos veces la negación en una misma frase, refiriéndonos al mismo hecho.

11. CONFUSIONES DEL RAZONAMIENTO CON LA INDUCCIÓN

11.1. De cualquiermánera el empleo del Razonamiento inductivo cuando, se trata de hacer deducciones es un error del pensamiento. Es posible, hacer afirmaciones del consecuente o negaciones del antecedente en el Razonamiento cotidiano (de hecho es la forma como los científicos llegan a sus condusiones).

12. ESTE MAPA MENTAL ESTA APOYAYO EN EL TEXTO ( LOS MÉTODOS LÓGICOS P. 93-133) Bibliográficas: (Bransford, J. y Stein, B. Solución IDEAL de problemas. Barcelona: Labor, 1993),(Gardner, Martin. Paradojas que hacen pensar. Barcelona: Labor. 1983). Entre otras.