1. ..
2. .
2.1. Feminismo y relaciones internacionales
2.1.1. Una tercera variedad de enfoques disidentes en Relaciones Internacionales está vinculada al feminismo, un proyecto político que tiene el objetivo de acabar con las situaciones de desigualdad, explotación y opresión de la mujer. Ese proyecto político está asociado también a una teorización
2.1.1.1. la teoría política feminista. Existen numerosas tipologías de los distintos enfoques teóricos feministas. Por lo general, esas tipologías obedecen a uno de los dos criterios siguientes: el criterio político y el criterio epistemologico
2.1.1.1.1. La tipología más sencilla de acuerdo con el criterio político (el de las asunciones político-filosóficas subyacentes) parte de la elaborada por Alison Jaggar y distingue entre tres variedades de teorización: a) el feminismo liberal, b) el feminismo socialista/marxista y
2.2. Prosiguiendo con la explicación de cómo se introdujo la teoría crítica en las
2.2.1. en su primer artículo vinculado a la teoría crítica Cox se sirvió de nociones tomadas de ésta para cuestionar la teoría neorrealista.
2.2.1.1. consideraremos ahora los trabajos de Robert Cox.
2.2.1.1.1. contribuye a frenar las posibilidades de cambio del sistema.
3. .
3.1. fractura racionalismo-reflectivismo
3.1.1. Contraposición nuevos enfoques disidentes y viejos enfoques hegemónicos o tradicionales
3.1.2. Discutir la reestructuración relaciones internacionales,dio cabida a nuevas teorías o movimientos
3.1.2.1. Teoría crítica
3.1.2.1.1. Conceptualizacion elaboradas en el marco de la teoría crítica sociológica de la llamada escuela de Frankfurt Distinción teoria tradicional (separación radical sujeto cognoscente y objeto conocido entre conocimiento e interes)y teoría critica(no admite esta separación especialmente en las ciencias sociales)
3.1.3. Teoría desconfianza estudios cientificos para el estudio de la política mundial
3.1.4. Debate nombramiento teoría reflectivista,post positivista,teoría critica
3.2. Realismo estructural
3.2.1. teoria lógicamente coherente Clara y relativamente simple Enfoque multidimensional,política mundial,poder,los intereses,instituciones y reglas internacionales Marcos analíticos y de investigación Política interna,toma de
3.2.2. exponentes Snyder,diesing,Robert gilpin
3.2.3. Función conectar relaciones internas e internacionales.
3.2.3.1. Desarrollo dialogo:theory of internacional politics
3.2.3.1.1. Discusión teoría neorealista Waltz Tema principal:discusion efectos de las instituciones internacionales en el comportamiento de los estados en una situacion de anarquía internacional Este diálogo en relación entre neorrealismo-neoliberalismo confrontar ideologías sociopoliticas.
3.3. nube reforma de waltz
3.3.1. Teoría microeconómica de las estructuras de mercado Analogia-mercado-sistema internacional Accionamiento teoría racional
3.4. componente liberal kheoane
3.4.1. analizar instituciones internacionales Cooperación no equivale a armonia Intereses conflictivos y complementarios (actores ajustan su comportamiento) Relación estructura anarquica sistema internacional-microeconomia(concepto fallos de mercado)-》 incapacidad mercado perfecto no regulado Proporcionar bienes públicos adecuados a una sociedad
3.4.2. Mercado no regulado de lugar a males públicos tales como la contaminación Regulación mercados para propiciar cooperación internacional
3.5. teoría neorealista
3.5.1. Anarquia internacional:constricciones al comportamiento estatal
3.5.2. Cooperación internacional:más difícil de lograrse,más difícil de mantenerse,más dependiente del poder de los estados Beneficios absoluto/relativos: disputas teorias neoliberales-neorealistas temática superioridad estados e intereses,obtener mayor ganancias por cooperación. Metas estatales:se entienden en cuanto a la seguridad y el bienestar económico Capacidades e intenciones: distribución recursos estados explica mejor su comportamiento e intenciones de cooperacion
3.5.3. Neoliberales refutan aclarando que debe existir más énfasis en cuanto a las intenciones,y ganancias relativas.
3.5.4. Papel régimen e instituciones:neorealistas consideran exagerado el papel que los neoliberales le dan a las instituciones y regímenes. (Debate neoliberal,neorealista) Subdiciplina economica politica internacionalinteraccion reciproca en las relaciones internacionales en la busqueda de la riqueza y el poder Nacen decisiones colectivas beneficios absolutos por cooperación,reconceptualización integracion europea,institucionalismo gubernamental
3.6. Institucionalismo gubernamental
3.6.1. Otro tema Nube 1 Institucionalismo gubernamental Nube 2 Debatir acta unica y tratado de la unión europea Papel instituciones europa inmediata a la postguerra de la guerra fria. Potencialidades dinámica política exterior,seguridad común de la unión europea Construir teoria general de las relaciones internacionales. Sintetizar enfoques neoliberal y neorealista La anarquía puede dar lugar a una cooperación sostenida,no coyuntural.
4. .
4.1. Debates
4.1.1. Primer Debate
4.1.1.1. Segunda Guerra Mundial-Realismo, Guia de los decesores politicos en las diplomacias de las relaciones internacionales
4.1.2. Segundo Debate
4.1.2.1. Realismo-Transnacionalismo, Crisis de Bretton- Woodsy, crisis del petroleo, y el decline estaunidense en el sistema internacional
4.2. Fuerzas Motrices (Alfred Zimmern)
4.2.1. Estudios de la materia
4.2.1.1. Impacto de teorias que intentan explicarlo - Influencia de otras ciencias sociales
4.2.1.1.1. se potencian entre si texto
4.2.1.1.2. Como resultado sale el Dinamismo
4.3. Dinamicas
4.3.1. Dialogo
4.3.1.1. Neorrealismo y Neoliberalismo (Son esceptistas ante la posibilidad de alcanzarlo)
4.3.1.2. realista y liberal (confian en el desarrollo progresivo de las relaciones internacionales)
4.3.2. Disidentes
4.3.2.1. Racionalidad vs Reflectividad
4.3.3. Aproximaciones
4.3.3.1. Tradicion en las reflexiones sobre la sociedad internacional
4.4. Neorrealismo vs neoliberalismo
4.4.1. Precondiciones Texto
4.4.2. Keohane una propuesta concreta para integrar teorias del realismo y liberal
4.4.3. Consecuencias de la reformulacion del realismo en neorrealismo
4.4.4. Enfoque transnacionalista en neoliberalismo institucional
5. .
5.1. APROXIMACINOES: EL CONSTRUCTIVISMO Y LA PERSPECTIVA DE LA SOCIEDAD INTERNACIONAL
5.1.1. El interés que estos últimos años los autores más identificados con las corrientes dominantes en las relaciones internacionales han estado otorgando a las conceptualizaciones vinculadas al concepto y a la perspectiva de la sociedad internacional ejemplificaría, por su parte, la tendencia de acercamiento de los racionalistas a las preocupaciones filosóficas y sociales reflectivistas
5.1.1.1. El constructivismo
5.1.1.1.1. identificar una corriente que parece diferenciarse cada vez más del resto de los reflectivismos
5.1.1.2. Origen y planteamiento
5.1.1.2.1. fue acuñada por Nicholas Onuf en 1989. Wendt presentó el constructivismo como una perspectiva capaz de contribuir al diálogo neorrealismo-neoliberalismo -reforzando los argumentos neoliberales- y a la vez capaz de acercar las posiciones reflectivistas a las racionalistas (Wendt, 1992: 394).
5.1.1.3. Desarrollo empírico
5.1.1.3.1. Los autores constructivistas consideran, en general, que los autores neorrealistas o institucionalistas neoliberales se han ocupado casi exclusivamente de las reglas regulativas y demasiado poco de las constitutivas, esenciales para entender los aspectos intersubjetivos de las relaciones internacionales (Ruggie, 1998: 871).
5.1.1.4. El renovado interés por la perspectiva de la “sociedad internacional”
5.1.1.4.1. El particular atractivo que esa manera de entender el estudio de las Relaciones Internacionales presenta en la actualidad se debe, por un lado, a que se la considera más capaz de dar cuenta del cambio en la sociedad internacional
5.1.1.5. La actualidad de la perspectiva de la sociedad internacional
5.1.1.5.1. Los análisis que se hacen desde la perspectiva de la sociedad
5.1.1.5.2. La etiqueta de “positivismo” que los partidarios de la reestructuración en Relaciones Internacionales han aplicado a las corrientes clásicas
5.1.2. . La perspectiva de la sociedad internacional tiene un fuerte componente normativo.
5.1.3. La sociedad internacional como perspectiva de análisis
5.1.3.1. diferencia de enfoques es coherente con las tradiciones de pensamiento en la que se afirman ambas escuelas