LA PRUEBA ILICITA: LAS REGLAS DE EXCLUSIÓN DE MEDIOS PROBATORIOS OBTENIDOS VULNERANDO DERECHOS FU...

1. LAS REG LAS DE EXCLUSION PROBATORIA

1.1. Es la regia de que la evidencia obtenida por medios antijuridicos, tales como las entradas y registros y las incautaciones no razonables, no deben ser presentadas por la parte acusadora en un juicio criminal.

1.1.1. Presunciones fundadas

1.1.1.1. Esta regla de exclusión probatoria significa que si el órgano de persecución criminal utiliza la !prueba obtenida mediante una entrada y registro con incautación ilegal, esta ser excluida del juicio.

1.1.2. Inspección a simple vista

1.1.2.1. Esta regla de Exclusión probatoria, consiste en que los policías que están en situación de poder inspeccionar a simple vista un objeto del cual tienen presunciones fundadas de su origen ilícito, están autorizados por la ley para registrar el inmueble en que se halla e incautarlo sin autorización de su dueño no necesitada de una orden judicial previa.

1.1.2.1.1. Esta doctrina tiene limitaciones de la exigencia de presunciones fundadas.

1.1.3. Entrada y Registro azarosa

1.1.3.1. Consiste en que en el caso concreto puede plantearse el problema juridico de si puede admitirse válidamente en un juicio cosas robadas o hurtadas (drogas, armas de fuego) no inscritas por la ley.

1.1.4. Autorización Judicial Previa

1.1.4.1. El C6digo Procesal Penal establece . que no es necesaria una orden judicial previa en casos de resguardo del sitio del suceso , para el registro de las vestimentas, equipaje o vehículo de la persona que será citada a la presencia del fiscal por un hecho de los art. señalados en el art. 124(CPP)

1.1.5. Indicios Racionables

1.1.5.1. Control de identidad y registro

1.1.5.2. Detención y examen

1.1.6. Necesidad de constatar circunstancias relevantes para Ia investigaci6n

1.2. CONSECUENCIAS

1.2.1. Inadmisibilidad probatoria

1.2.1.1. La doctrina de la prueba ilícita pretende dejar inutilizable como evidencia el o los medios de prueba obtenidos con infracci6n a los derechos fundamentales, esto es, inservible para verificar científicamente los cargos de la acusaci6n formulados por el fiscal del Ministerio Publico en contra del acusado

1.2.1.2. La evidencia suprimida traerá como consecuencia que la Fiscalía perderá jurídicamente del juicio el objeto que constituye un elemento del tipo penal de carácter material.

1.2.2. Excepciones

1.2.2.1. Buena Fe

1.2.2.2. Fuente Independiente

1.3. CONCLUSIONES

1.3.1. La verdad procesal no debe descubrirse a cualquier precio porque el fin loable de obtener el castigo de los delincuentes jamás justificara el empleo de medios censurables contra los derechos fundamentales.

2. ''En medio de prueba obtenido fuera del proceso en violación de derechos constitucionales, principalmente, los que integran la categoría denominada derechos a la personalidad"

3. "El deber de los 6rganos del estado de respetar y pro mover los derechos fundamentales"