Introducción a la administración de riesgos institucionales

1. Tipos de riesgos

1.1. Los riesgos se establecen como: - Riesgos sustantivos - Riesgos administrativos - Riesgos legales - Riesgos financieros - Riesgos presupuestales - Riesgos de servicios - Riesgos de seguridad - Riesgos de obra pública - Riesgos de recursos humanos - Riesgos de imagen - Riesgos de TIC - Riesgos de salud

1.2. Todos los riesgos mencionados anteriormente sirven como base fundamental y son de utilidad dentro de las organizaciones públicas.

2. Caso de clasificación de riesgos

2.1. La protección está contemplada en tres niveles: 1. Protección amplia 2. Protección media 3. Protección restringida

2.2. Los posibles riesgos que pudieran detectarse, son: * Pérdida de información en la transmisión del mensaje. * Fallas en el equipo que causen pérdida de información. * Modificación no autorizadas en el software. * Robo de software. * Provocación intencionada de errores en los trabajos entregados. * Robo de información por falla de seguridad en el software. * Que el personal no siga el reglamento.

3. Gestión del riesgo

3.1. Definición de gestión del riesgo: Se refiere a un enfoque pro-activo frente a la incertidumbre que genera la posibilidad de ocurrencia de un evento negativo

3.1.1. El proceso de gestión del riesgo se divide en 4 etapas: 1. Identificación del riesgo. 2. Análisis del riesgo. 3. Control del riesgo. 4. Monitoreo del riesgo.

3.2. La importancia de la gestión del riesgo dentro de la administración pública: Hace referencia al tipo de herramientas o personas que están legitimadas por la organización para informar acerca de lo que es un riesgo.

3.3. Limitaciones y peligros basada en la gestión de la administración de riesgos: En muchas de las ocasiones aunque se este preparado para afrontar un riesgo, no se puede descifrar como será el comportamiento de la realidad social, por lo cual no se tendrá una garantía y si realmente funcionará.

4. El concepto de riesgo desde la perspectiva de diferentes disciplinas

4.1. El riesgo desde la sociología: Hoy en día vivimos en una sociedad global de riesgo, es así como el riesgo es la posibilidad de incurrir en resultados adversos o pérdidas.

4.2. Perspectiva filosófica del riesgo: El principal causante de problemas es el propio conocimiento científico, es decir que debido a que permiten solucionar problemas sociales ambos tipos de conocimiento son válidos.

4.3. Perspectiva política del riesgo: La política procurará articular los intereses de los lados para que la estabilidad social permanezca.

4.4. El riesgo desde la perspectiva de la economía: Los gobiernos se ven impelidos a desarrollar políticas que regulen el avance científico para que los actores que producen conocimiento no hagan más grande los riesgos.

4.5. La perspectiva jurídica del riesgo: Riesgo puede tomar varios matices, dependerá mucho de la jurisdicción de una norma, así como el tipo de relaciones que pretende regular. Dado que el derecho regula relaciones sociales de muchos tipos, no es posible hablar de riesgo en el derecho de forma generalizada.

4.6. La perspectiva administrativa del riesgo: Un elemento necesario aceptar para generar políticas dentro de una organización que permitan una gestión del mismo, así mismo tendrá una perspectiva tanto interna como externa e identificar aquellos elementos problemáticos al interior de la organización que dificultan o que puedan obstaculizar nuestro proyecto también depende mucho del giro de la organización.

5. Clasificación del riesgo en la administración pública

5.1. ¿Por qué clasificar los riesgos? Es importante clasificar los riesgos, así se intenta buscar patrones comunes en torno a ciertos riesgos, es decir, que compartan ciertas características.

5.2. Parámetros para clasificar riesgos: Es tratar de utilizar un cierto rango de rasgos en común que atraviese a cierto número de riesgos, esto sirve para facilitar la agrupación de tipos.

5.3. Según sus aspectos técnicos: Son los métodos que pueden utilizarse para llevarlos a cabo.

5.4. Por su posible medición: Se derivan de dos tipos, los cuantificables y los no cuantificables ambas se diferencian por las estadísticas que permiten realizar mediciones del impacto de riesgo que tendrá sobre tal organización y también están los que no es posible establecer estadísticas.

5.5. Por sus causas: Para el caso de una organización puede correr el riesgo de perder su cohesión, tanto por una persona problemática o por el propio diseño organizacional.

5.6. Por su origen: Puede ser por motivos externos a la organización.

5.7. Otros parámetros: Son criterios de los cuales se pueden Clasificar riesgos, pueden ser por su extensión, por su temporalidad, por parámetros socio-económicos o riesgos medioambientales.