Interpretación y Argumentación Jurídica.
por Francisco Sandoval
1. La argumentación jurídica significa dar razones a favor o en contra de un hecho. En los tribunales se usa la argumentación jurídica para convencer a los juzgadores de las distintas teorías de un caso y el mejor argumento lo gana.
1.1. La argumentación se convierte en un valor imprescindible en un abogado exitoso y, también, en los jueces que deben justificar sus sentencias a través de una argumentación técnica y comprendida por el espectro jurídico.
1.2. Es necesario argumentar, en materia jurídica, porque una importante cantidad de disposiciones normativas contenidas en los textos legales tienen una textura abierta que pueden producir diferencias legítimas, y en consecuencia disputas.
1.3. Habrá que distinguir primeramente entre la argumentación que llevan a cabo los jueces y aquella que es propia de los abogados litigantes, así tenemos: -Argumentación por parte del Juzgador: Esta argumentación es llevada a cabo por el juez o tribunal que conoce de la causa en determinada materia, su trascendencia se traduce en la resolución que tome dicho tribunal o juez.
2. La interpretación jurídica es una actividad que consiste en establecer el significado o alcance de las normas jurídicas y de los demás estándares que es posible encontrar en todo ordenamiento jurídico y que no son normas.
2.1. La interpretación es una actividad que tiene lugar cuando el lenguaje en que se expresa el derecho (Constitución, ley, etc.) es interpretado por los órganos encargados de su creación a fin de crear los materiales jurídicos que los completen.
2.2. El objeto de la interpretación del Derecho, como se dijo anteriormente, es el mismo Derecho, o, si se prefiere, las normas jurídicas y otros estándares como los principios generales del Derecho.
2.2.1. La interpretación del Derecho reconoce múltiples especies: -Interpretación de la ley. -Interpretación de contratos. -Interpretación del tratado. internacional. -Interpretación de la sentencia. -Interpretación auténtica.