ESTRUCTURA DE UN ARTÍCULO CIENTÍFICO

Comienza Ya. Es Gratis
ó regístrate con tu dirección de correo electrónico
ESTRUCTURA DE UN ARTÍCULO CIENTÍFICO por Mind Map: ESTRUCTURA DE UN ARTÍCULO CIENTÍFICO

1. AUTORES

2. EL INTERNATIONAL COMMITTE OF MEDICAL JAUNAL EDITOR

3. establece que

4. cada uno de los autores firmantes de un artículo deben haber contribuido

5. suficientemente en el trabajo desde su

6. diseño, recogida y análisis de datos, redacción o revisión del manuscrito

7. ser capaz de asumir la responsabilidad del mismo.

7.1. Nuevo Tema

8. El Resumen, y su versión en inglés o Abstract

9. Cuando un investigador realiza una búsqueda en diferentes bases de datos bibliográfia

10. LAS PALABRAS CLAVE (Key Words):

11. determinan en gran medida las condiciones de

12. recuperación en las estrategias de búsqueda bibliográfica, de ahí su importancia.

13. El mayor rendimiento en la recuperación de artículos se obtiene cuando

14. utilizamos los mismos descriptores que utilizan los tesauros para la clasificación

15. de los artículos a la hora de incluirlos en las bases de datos bibliográficas, por lo que si definimos nuestras palabras clave o Key Words utilizando los mismos

16. términos utilizados por los tesauros, mejoraremos las posibilidades de recuperación posteriores de nuestros artículos por otros autores.

17. INTRODUCCIÓN

18. La introducción establece el contexto del estado de conocimiento

19. que se dispone en la actualidad sobre el tema de investigación, apuntando las

20. lagunas de conocimiento existentes y hacia cuales de éstas se dirige nuestra

21. investigación y trata de despertar el interés por la publicación.

22. Hipótesis y Objetivos:

23. Bien puede ser objeto de desarrollo en un epígrafe

24. propio, como ocurre en los proyectos de investigación o incorporarlo dentro de la redacción del artículo como párrafo final de

25. Introducción. En relación a la/s hipótesis deben considerarse los siguientes aspectos:

26. — La hipótesis representa la teoría del investigador en relación al tema de investigación (no es una pregunta de investigación).

27. — La hipótesis debe formularse de forma directa y sencilla en un texto breve (no se pueden formular varias hipótesis en un mismo párrafo).

28. — Las hipótesis se contrastan, por lo que condicionan el diseño, metodología y análisis (lo que no es contrastable no es una hipótesis).

29. MATERIAL Y MÉTODOS

30. Desde el punto de vista científico este apartado es el más complejo y representa el “Core” de la publicación científica, determinando tanto la validez interna como externa de los resultados.

31. Hay dos aspectos críticos a la hora de redactar este apartado:

32. a. La redacción de este apartado debe ser tal que permita a otros investigadores repetir el estudio de cara a reproducir los resultados.

33. b. Debe ser acorde con las hipótesis y objetivos formulados. Este apartado debe cumplir las siguientes condiciones:

34. — Deben describirse de forma detallada los aspectos relacionados con el diseño:

35. tipo de estudio, muestra, error muestral, control de sesgos, métodos de medida, fuente de datos, periodo de recogida de datos, reclutamiento, seguimiento, etc.

36. — En el caso de utilizar métodos ya estandarizados o validados sólo es necesaria su mención no debiéndose describir de forma detallada.

37. — Especificarse los aspectos éticos y de confidencialidad.

38. — Los métodos estadísticos deben describirse con un nivel de detalle que permitan reproducir los análisis en el caso de acceder a los micro datos.

39. — Evitar la utilización, fuera del ámbito estadístico, términos como “significativo”, “correlación”, “relación”, “asociación”, etc.

40. — En los resultados estadísticos especificar el valor “p” de corte.

41. En esta sección se hará mención especial cuando el trabajo sea producto de un proyecto

42. económicamente soportado por alguna Agencia de Financiación, organismo o institución, pública o privada, detallando en lo posible el número de proyecto que le fuera asignado.

43. Menciones especiales, agradecimientos y colaboraciones:

44. En ocasiones, este es un requisito exigido por las Agencias

45. Financiadoras respecto a todos los productos derivados de la financiación de un proyecto y es importante tenerlo siempre en cuenta.

46. MENCIONES ESPECIALES Y AGRADECIMIENTOS

47. Nuevo Tema

48. TÍTULO DE LA COMUNIDAD CIENTÍFICA

49. Podemos considerarlo como

50. “tarjeta de presentación del trabajo”

51. frente al lector investigador o miembro de la comunidad científica

52. REDACCIÓN DEL RESUMEN Y ABSTRACT:

53. es relevante en términos de visibilidad del artículo y calidad de

53.1. pues permite al lector ampliar la información sobre los contenidos que aporta el título.

54. almacenamiento de información en documentación científica

55. FILIACIONES

56. Es también muy importante que la institución o instituciones a las

57. que pertenecen los autores se encuentren bien referidas, y a ser posible, citarlas

58. siempre de la misma forma para que sean fácilmente identificables como la

59. misma institución, independientemente del artículo o revista en las que hayan sido menciona

60. RESULTADOS

61. Resultados: En la redacción de este apartado el investigador tiene que tener siempre presente las hipótesis y objetivos formulados.

62. Este apartado es la base para expresar las evidencias obtenidas

63. Los principales aspectos a considerar son: .

64. — Tiene que estar dirigido hacia la verificación de la hipótesis y a la consecución de los objetivos.

65. — No deben expresarse resultados no procedentes del análisis de los datos.

66. — Deben expresarse tanto los resultados positivos como negativos.

67. — Debe resumirse la información mediante la utilización de tablas.

68. — Las figuras deben utilizarse para enfatizar resultados (no son buenas herramientas para expresar información numérica exacta).

69. — En general, debe utilizarse numeración romana para las tablas

70. — Evitar, en el texto, la repetición de datos expresados en tablas o figuras

71. CONCLUSIÓN Y CONCLUSIONES

72. Este apartado representa la interpretación intelectual de los resultados obtenidos, por lo tanto el autor no debe expresar como

73. conclusiones aquellas que no se deriven directamente de los resultados.

74. Debemos discutir nuestros resultados de forma que el autor debe expresar:

75. — La respuesta a la pregunta de investigación.

76. — Concretar las evidencias encontradas.

77. — Expresar la verificación o no de las hipótesis y la consecución o no de los objetivos formulados.

78. — Enfatizar los principales hallazgos. — Enfrentar nuestros resultados con otras publicaciones científicas.

79. — Exponer las debilidades del estudio y sus limitaciones en cuanto al alcance de los resultados (evaluación crítica de los autores).

80. — Analizar las causas potenciales de los resultados negativos. — Formular preguntas para investigaciones posteriores.

81. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS O BIBLIOGRAFÍA

82. Se trata de un apartado en el que se encuentran relacionadas las citas bibliográficas utilizadas para el trabajo, por el

83. mismo orden en el que han ido apareciendo su referencia en el texto como se indicó anteriormente.

84. Este apartado refleja la base documental en la que se ha asentado la investigación y apoya principalmente los apartados de introducción, metodología y discusión.

85. ANEXOS

86. En los anexos de deberá incluir aquel material suplementario que se

87. considere necesario adjuntar para mejorar la comprensión del trabajo (encuestas, relación de enfermedades u otras, test utilizados, resultados analíticos, tablas de valores, etc.).

88. AUTORIZACIONES

89. Cuando se reproduzca alguna imagen obtenidas de otras publicaciones, Internet, etc., debemos comprobar que estas no se encuentran protegidas por copyright y que se encuentran bajo licencia “Open Access”12 o “Creative Commons”13, permitiendo así su reproducción.

90. En caso de que se necesite autorización previa para su publicación, será responsabilidad de los autores la obtención de la misma