Historia del concepto de desarrollo sustentable
por Paloma Betancourt
1. ONG´s y grupos ambientalistas
1.1. En el siglo XIX, las clases aristocráticas europeas eran portadoras de ideas románticas, nostálgicas de la vida rural y de un supuesto estado natural primigenio. Estados Unidos por otra parte, se preocupaba por la explotación forestal excesiva.
1.2. Inglaterra y Estados Unidos fueron pioneros en la creación de asociaciones y leyes en defensa de la naturaleza; como santuarios y paisajes como el valle de Yosemite y Mariposa Grove. Le siguieron Francia y España.
1.3. Se crea la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza
1.4. Los primeros grupos ecologistas surgieron en Estados Unidos a finales de los sesenta: Friends of the Earth y Greenpeace.
1.5. La Conferencia sobre el Medio Humano de 1972
2. Conceptos de Desarrollo Sustentable
2.1. El desarrollo sustentable plantea el desafío de obtener, al mismo tiempo, la sustentabilidad económica, la ecológica y la social.
2.2. Es una evolución de conceptos de desarrollo que asiste ejes: económicos, sociales y ecológicos, concordándolos para buscar un balance social óptimo y próspero
2.3. El desarollo sustentable nace como una necesidad de la humanidad por frenar los efectos de la industrialización y los daños causados por las anteriores guerras
2.4. El concepto de desarrollo sustentable ha pasado por un sinfín de interpretaciones, las cuales toman características tales como intereses económicos, características sociales, niveles de producción, entre otras cosas.
2.5. El desarrollo sustentable nace como un concepto partiendo de dos: de desarrollo y conservación. El desarrollo, según la lectura se presenta como modificación de la biosfera y aplicación de los recursos humanos. Y conservación a la administración del uso humano de la biosfera. El concepto ayudó a evidenciar la gravedad de la crisis ambiental que estaban viendo y daba alternativas de un crecimiento económico pero con alternativas tecnológicas y energéticas. Mostró como en donde hay crecimiento también hay lugar para resoluciones de problemas ambientales.
3. Antecedentes
3.1. A grandes rasgos, las raíces están en la crítica naturalista a la destrucción infringida a la naturaleza por la Revolución Industrial,y en la crítica sociallevantada contra los efectos sociales negativos de la industrialización y la colonización.
3.1.1. Critica naturalista tiene tres componentes:
3.1.1.1. 1. El higienismo decimonónico
3.1.1.2. 2. Naturismo
3.1.1.3. 3. Conservacionismo
3.2. La transformación del capitalismo que tuvo lugaren las primeras décadas del siglo XX, con el pasaje a la producción y consumo enmasa basados en el taylorismo-fordismo, y en el uso del petróleo y la electrici-dad como fuentes energéticas, supuso un cambio radical en el uso de los recur-sos naturales y sus efectos.
3.3. La conciencia ambientalista se va a conformar a partir de la percepción delos efectos negativos de ese proceso y, particularmente, como continuación na-tural del movimiento pacifista y antinuclear que se levantó en los países desarro-lladosainstancias de la amenaza nuclear, la carrera armamentista y las sucesi-vas guerras locales o regionales que enfrentaban indirectamente a las grandespotencias mundiales de la época.
4. Tres grandes corrientes del debate ambientalista:
4.1. Corriente ecologista conservacionista o sustentabilidad fuerte: Promover una “estética de la conservación” yuna “ética de la Tierra” o “bioética
4.1.1. Crecimiento poblacional cero
4.2. Ambientalismo moderado o sustentabilidad fuerte: Acepta la existencia de ciertos límites que impone la naturaleza a la economía.
4.3. Corriente humanista critica: construcción efectiva requiere un cambio social radical, centrado en atender las necesidades y calidad de vida de las mayorías, con un uso responsable de los recursos naturales.
4.3.1. Dos subcorrientes: anarquista y marxista
4.3.1.1. Anarquista: Su propues-ta política está volcada a promover una “sociedad ecológica” mediante la expansión de la vida y los valores comunitarios sustituyendo la dominación estatal.
4.3.1.2. Marxista: El problema ambiental no está dado por los límitesfísicos externos a la sociedad sino por la forma de organización social deltrabajo que determina qué recursos usar, la forma y el ritmo del uso.