1. 3. INSTRUMENTOS DE LA POLÍTICA DE CALIDAD DE VIDA
1.1. IMPUESTOS
1.1.1. freno para el desarrollo de externalidades negativas al actuar como castigo fiscal. La imposición reduce la actividad molesta logrando un aumento del bienestar. Impuesto PIGOUVIANO OPTIMO es igual al daño marginal neto de la actividad. Eleva costos empresariales
1.2. APOYO FINANCIERO
1.2.1. pretende premiar el cumplimiento de las normas sobre calidad de vida o bien la disminución de los efectos perversos sobre este objetivo
1.2.1.1. a. Subvenciones
1.2.1.2. b. Ventajas fiscales
1.2.1.3. c. Créditos preferenciales
1.2.2. objetivo ayudar a las inversiones en tecnología y equipamiento que frenen las externalidades negativas o premiar el grado de reducción de efectos perjudiciales
1.2.3. Falla: incentivo de entrada a nuevas empresas en la industria subsidiada.
1.3. CONTROLES DIRECTOS:
1.3.1. establecimiento de normas para los decisores individuales que no pueden ser transgredidas
1.3.1.1. a. Fijación de sanciones
1.3.1.2. b. Multas
1.3.1.3. c. Retiradas de licencias
1.3.1.4. d. Prohibición de continuación de actividades
1.4. SERVICIOS PUBLICOS
1.4.1. línea de actuación en torno a la provisión de servicios educativos, de salud, de cultura, de ocio.
1.4.2. permita la mejora cualitativa de la sociedad, y no premiar, castigar o controlar las actividades de decisión individual
1.4.3. Problema: enfermedad de los costes
2. 4. CONSIDERACIONES FINALES
2.1. interés por los efectos del crecimiento sobre las reservas y la calidad de los recursos, introduciendo el análisis de las posibles irreversibilidades sobre el patrimonio físico de la Tierra como una cuestión de interés prioritario
2.2. políticas radicales de carácter conservacionista pueden hacer peligrar otros objetivos de política económica, especialmente el crecimiento sostenido y el empleo
2.2.1. principios de responsabilidad (contaminador-pagador
2.2.2. de prevención-reparación (recurriendo a tecnologías limpias)
2.2.3. de solidaridad, sin incurrir en sistemas de «ecolatría» que contribuyan al empeoramiento de la calidad de vida de los seres humanos
3. 2. MEDICION DE LA CALIDAD DE VIDA
3.1. 2.1. Las funciones de utilidad y el análisis total de las necesidades humanas
3.1.1. funciones de utilidad individual, para posteriormente llegar a derivar una función de utilidad colectiva
3.1.1.1. • Arrow: no es factible encontrar una función de bienestar social que satisfaga simultáneamente estos criterios
3.1.1.2. • Scitowsky: el papel que los factores económicos juegan en el esquema total de las satisfacciones humanas
3.1.1.3. • Max Neef: distingue entre medios —el consumo— y fines —el bienestar económico conseguido. Además distingue entre necesidades existenciales y necesidades axiológicas
3.2. 2.2. Métodos basados en la Contabilidad Nacional: 3 fallas y 4 metodos
3.2.1. • primer lugar: existen aspectos del bienestar que no son medibles monetariamente por la Contabilidad Nacional
3.2.2. • En segundo término, existen valores monetarios de ciertas partidas que no sólo no contribuyen a un incremento del bienestar, sino que conllevan, incluso, a un deterioro del mismo
3.2.3. • en tercer término, los valores monetarios de los indicadores son el resultado de multiplicar los precios por las cantidades producidas
3.2.4. a. Índice de Bienestar Económico Neto (Nordhaus y Tobin
3.2.5. b. Matriz de Contabilidad Social
3.2.6. c. Índice de Bienestar Económico Sostenible (Daly y Cobb)
3.2.7. d. Enfoque de las actividades (Vanoli)
3.3. 2.3. Los sistemas de indicadores socioeconómicos
3.3.1. indicadores de carácter social, con la finalidad de tratar de medir estándares de vida y cambios de los mismos para, en último término, poder obtener una medición del bienestar social
3.3.1.1. • INDICE DE DESARROLLO HUMANO (IDH): promedio simple de un índice de longevidad, un índice del nivel educacional y un índice del nivel de vida