1. EL MARCO HISTÓRICO DE LA TRANSICIÓN
1.1. 1810 Y 1910
1.1.1. Consolidación de la dominación colonialista e imperialista de Europa y de los nuevos estados capitalistas no europeos
1.1.2. nuevo marco de relaciones mundiales como conjunto de instrumentos que aseguraran equilibrio y orden
1.1.2.1. Las reparticiones imperialistas y las agresiones colonialistas que les siguieron permitieron la transferencia de las contradicciones del Norte
1.1.2.1.1. que amenazaban con el estallido de una gran guerra entre ellos
1.1.2.1.2. la negociación de la paz en el Norte, dentro de sus respectivas sociedades como entre los estados, se consiguió a costa de la generalización de la violencia y de la guerra en el Sur.
1.1.2.2. en lo llamado Norte
1.1.3. Colonización de lo que se llama Sur, ejercicio del dominio, control y explotación coloniales
1.1.3.1. Los tratados y convenios hicieron que el derecho internacional de esa época fuera un instrumento imperialista contra los pueblos afroasiáticos y del pacífico
1.1.3.1.1. En Colombia fueron experiencias políticas, sociales y diplomáticas traumáticas y violentas. Que originaron la guerra de los mil días.
1.1.4. América latina fin del dominio colonial español.
2. LA CRUDEZA DE UNA NUEVA RELACIÓN, EL IMPERIALISMO
2.1. imperialismo y aliados naturales
2.1.1. militarismo
2.1.2. oligarquía
2.1.3. burocracia
2.1.4. proteccionismo
2.1.5. concentración del capital
2.1.6. las violentas fluctuaciones del mercado
2.2. las fuerzas imperialistas gozan de utilizar los recursos nacionales para su beneficio privado, mediante el usufructo de la maquinaria del Estado
2.3. se puede eliminar el imperialismo con eliminarse más que estableciendo democracias auténticas
2.3.1. que la política nacional la dirija el pueblo para el pueblo, por medio de representantes
2.3.1.1. sobre los que el pueblo ejerza un verdadero control
3. LOS ESCENARIOS Y LOS HECHOS DE LA TRANSICIÓN EN EL SUR
3.1. Momentos intensos en 1898 y 1903
3.2. Rivalidad entre Estados, iglesias, bancos y empresas del Norte provocaron reacciones entre los pueblos y los dirigentes del Sur, entre adoptar ideas civilizadoras o al contrario la imposición.
3.3. Las problemáticas que de allí se desprendieron, sentaron las bases de las conflictivas relaciones del siglo XX.
4. EL ORIGEN DE UNA PROBLEMÁTICA: EL MEDIO ORIENTE CONTEMPORÁNEO
4.1. Las relaciones entre occidente y medio oriente estaba presentes expectativas,
4.2. Los jóvenes turcos: movimiento reformista y liberal en el Imperio.
4.3. aumentaron las tensiones regionales y étnicas por el dominio de Creta (1897), o los levantamientos religiosos y nacionalistas.
4.4. En Europa la rivalidad entre alemanes, franceses e ingleses sacando provecho a la fragilidad de las autoridades.
4.5. hechos políticos e ideológicos que afectaban a los judíos
4.5.1. ellos formaron un movimiento de resistencia hibbat zion
4.5.1.1. “la cuestión judía era una cuestión política internacional que debía ser resuelta en la arena política internacional"
4.5.1.1.1. “la cuestión judía era una cuestión política internacional que debía ser resuelta en la arena política internacional,
5. NACIMIENTO DEL PENSAMIENTO GEOPOLÍTICO
5.1. Científicos sociales alemanes, estadounidenses y británicos
5.1.1. iniciaron interpretación de la situación global consignadas en la geopolítica.
5.2. nueva reflexión que aspiraba a sentar las bases de una caracterización del poder nacional
5.2.1. en espacios académicos