¿Es necesaria un política económica regional en Colombia?

Comienza Ya. Es Gratis
ó regístrate con tu dirección de correo electrónico
¿Es necesaria un política económica regional en Colombia? por Mind Map: ¿Es necesaria un política económica regional en Colombia?

1. 1. ¿De donde surgió el proyecto?

1.1. La idea de una política económica regional en Colombia nació en clase de pensamiento en donde el profesor David nos pidió que eligiéramos 2 temas entre los que se pudieran sacar argumentos a favor y en contra. De aquí, los 3 integrantes del grupo quisimos elegir un tema diferente sin caer en los típicos de legalización de la marihuana o el aborto. Quisimos irnos por el tema económico del país sin dividirlo en izquierda o derecha ni entrar a discusiones polarizadas, entonces lo que concluimos es que el modelo económico actual de Colombia no es del agrado de ninguno de los integrantes del grupo y nos fuimos por ahí.

2. 2.Problema de investigación

2.1. El problema en si es la necesidad de una política económica regional. Colombia maneja su política económica mediante el plan nacional de desarrollo y a partir de ahí nacen las políticas regionales anuales. Lo que nosotros queremos plantear con este proyecto es la alternativa de poder generar no una ley enfocada a las regiones pero generalizada a todas ellas, sino que cada región tenga su propia política económica regional que pueda crear teniendo en cuenta las diferentes materias primas que tienen en su territorio y los diferentes biomas que hay en cada una para así poder aprovechar mucho mejor de un crecimiento nacional a partes de las individualidades de cada una y poder crecer cada una por separado. Colombia al ser un estado centralista nunca ha planteado una política de este tipo, muy común de los estados federales como EEUU, pero he ahí lo interesante del tema.

3. 3. Importancia del proyecto

3.1. La importancia del proyecto es precisamente el crecimiento exponencial de cada una de las regiones de Colombia individualmente, cosa que con el modelo centralista actual no se ha visto reflejado. Es importante entender que cada región pudiendo construir su propio modelo de crecimiento económico acorde a sus necesidades, presupuestos, bioma y materias primas presentes en el subsuelo, se puede ver representada una mejora mas clara y un crecimiento mas empinado.

4. 4. Conceptos fundamentales del proyecto

4.1. A). Política económica: Importante entender que tipo de política económica se maneja en Colombia y como esta ha afectado positiva y negativamente a las diferentes regiones

4.1.1. B). Regiones: Cada una diferente a la otra, con biomas y materias primas distintas, mas o menos avanzadas, mayor o menor corrupción, etc...

4.1.1.1. C). Centralismo: Modelo estatal que rige en Colombia en el cual hay un punto desde el que se gobierna al resto del país y que usualmente es el mas avanzado social y económicamente. Importante para conocer las razones historias del por que en Colombia no hay política económica regional, propias de otro sistema estatal, el federal.

5. 5. ¿Cómo se desarrollo el proyecto?

5.1. Comenzamos dividiéndonos tareas y buscando fuentes para la temática que cada uno nos asignamos internamente, a partir de ahí fue comenzar a sacar ideas principales de estas fuentes académicas, comparar ejemplos de políticas económicas en otros países y analizar sus consecuencias y su impacto en la economía nacional de cada uno para tratar de entender que tipo de impacto tendría en Colombia. Analizando todo esto pudimos comenzar una investigación mas formal y empezar a estructurar el documento de la manera que queríamos y orientar el proyecto a una conclusión mas clara.

6. 6. Principales resultados

6.1. Como tal no tenemos resultados claros, pero lo que esperamos es encontrar una salida hacia esa política económica regional y hallar la forma de poder implementarla en Colombia obteniendo un impacto positivo en el crecimiento de las regiones. O en su defecto plantear la duda de pro que debería Colombia hacer un cambio a este tipo de política regional y abandonar el centralismo económico que creemos, no ha traído ningún beneficio al país.

7. 7. Conclusiones

7.1. Una buena conclusión al proyecto, aunque aun no la tenemos, es el poder afirmar que implementar dicha política seria positivo para el desarrollo no solo de las regiones sino del país en general, porque al avanzar individualmente se va a generar un avance común, como bien lo explica Adam Smith en la Riqueza de las naciones. Entonces lo clave seria encontrar una manera de entender y de confirmar que un estado que tiene una política económica enfocada al desarrollo individual de sus regiones tiene un mejor avance social, político y por supuesto económico, que un país que se enfoca en el crecimiento unitario de estas.