1. Estrategias de sostenibilidad ambiental en México
1.1. Consisteen alcanzar una reducción en la producción de residuos peligrosos al menor costo social posible, de suerte que se disminuyan los riesgos para el ambiente y para la salud.
1.2. Debe contar con una combinación óptima de instrumentos disponibles y la participación de la sociedad.
1.3. Principio Fundamental
1.3.1. Los costos ambientales deben ser cubiertos por los responsables. Este principio lo adoptó la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico hace más de 20 años, llamándolo "El que contamina paga". Su propósito es precisamente que se internalice el costo del impacto ambiental causado por las actividades productivas.
1.4. 1.- Instrumentos de comando y control
1.4.1. Por ejemplo, se pueden referir a la forma en que se deben transportar o almacenar residuos, la tecnología a utilizar, el volumen máximo de emisiones o residuos por unidad de producción, e inclusive, a la prohibición total de producir determinada sustancia.
1.5. 2.-Instrumentos económicos
1.5.1. El mercado como instrumento tiene la ventaja de organizar la información dispersa y difícil de obtener, en la forma de señales de precios. Al introducir un cambio en los precios relativos que perciben los agentes económicos, se afectan los costos y beneficios asociados a un conjunto de opciones disponibles e inducen un cambio en sus patrones de conducta a favor de una mayor protección al medio ambiente. Esto deja gran parte de las decisiones descentralizadas, en manos de las propias empresas e individuos y por lo tanto se obtienen metas ambientales más altas a un menor costo social.
1.6. 3.- Infraestructura
1.6.1. El gobierno invierte en infraestructura ambiental por dos razones: que la escala más eficiente para operar sistemas de control de la contaminación sea mayor que la que pueden alcanzar las empresas individualmente o que los beneficios sean recibidos sin poder identificar a los beneficiarios.
1.7. 4.- Información, educación y capacitación
1.7.1. Por ejemplo, las personas consumirán menos de los productos con mayor impacto ambiental, en algunos casos buscarán sustitutos y generalmente los usarán mejor. Lo mismo ocurre en el caso del manejo de sustancia tóxicas por parte de los trabajadores. Además de la información, los apoyos en capacitación del manejo de los residuos, pueden reducir los riesgos de una mejor manera que dejarlo únicamente a la regulación. Para ello fortalecimiento de la capacidad institucional.
2. Conclusión
2.1. 1.Al regular debemos utilizar diversos instrumentos en las diferentes etapas del ciclo de vida de los residuos, reconociendo que los riesgos y los costos de control son diferentes entre etapas..
2.2. 2.Las estrategias más deseables son aquellas que se compelen por si mismas.
2.3. 3.Una paso fundamental para lograr el cambio de actitudes y comportamientos de los generadores de residuos peligrosos consiste en que éstos identifiquen que reducir su generación puede hacer un buen negocio y que incluso les permitirá incrementar su competitividad en los mercados.
3. Opciones de control de los residuos peligrosos
3.1. 1. Atacar el problema en sus fuentes, reduciendo la generación de residuos peligrosos.
3.2. 2. Reciclar los residuos peligrosos generados..
3.3. 3.Utilizar la tecnología adecuada para el tratamiento de los residuos dentro de las plantas que los generaron.
3.4. 4.Recurrir al confinamiento controlado
4. Introducción
4.1. Producción Industrial: Componentes y consecuencias
4.1.1. Industrialización avanzada durante un período de 50 años, lo cual ha provocado el crecimiento de residuos peligrosos.
4.1.1.1. Estdísticas
4.1.1.1.1. Año 1991: 45 toneladas diarias y una tercera parte en productos peligrosos(14. 5 mil) Al año, 5 millones.
4.1.2. Contribuciones
4.1.2.1. Su aporte económico es la tercera parte del PIB.
4.1.2.2. Participación en la producción de empleo
4.1.3. Sostenibilidad
4.1.3.1. Buen manejo de los recursos peligrosos y mínimo impacto a la salud y ambiente
4.1.4. Noermativa
4.1.4.1. Reglamento
4.1.4.2. Normas Oficiales Mexicanas que cubren aspectos relacionados con la clasificación y caracterización de los residuos peligrosos y con su disposición en confinamientos controlados.
4.1.5. Política ambiental para los costos
4.1.5.1. Como parte de una reforma microeconómica, la política de desregulación busca cortar las amarras que detenían la productividad de las empresas. Se pretende que las regulaciones que permanezcan, así como las que a futuro se crearan, aporten realmente más beneficios sociales que costos.
4.1.5.2. Se implementaría una nueva iniciativa de una nueva Ley Federal de Metrología y Normalización, que requiere de todas las Normas Oficiales Mexicanas, incluyendo las ambientales, fueran sujeto de un análisis costo-beneficio
4.1.5.3. Habrá un mayor número de regulaciones en el futuro
5. Análisis de las sustancias tóxicas
5.1. Características
5.1.1. 1. Los riesgos ocurren en diferentes etapas del ciclo de vida de las sustancias.
5.1.2. 2.La distribución de la exposición al riesgo varía entre productos.
5.1.3. 3.Generalmente, existen productos y procesos sustitutos. Un tipo de regulación podrá consistir en la búsqueda de un producto o proceso sustituto