El proceso de elaboración de artículos científicos

Comienza Ya. Es Gratis
ó regístrate con tu dirección de correo electrónico
El proceso de elaboración de artículos científicos por Mind Map: El proceso de elaboración de artículos científicos

1. metodologia

1.1. son los materiales, objetos o instrumentos utilizados para la investigación

2. las palabras claves

2.1. Su funcionalidad es idéntica a la del resumen y titulo ,es una respuesta muy sintética .Estructuralmente una palabra clave puede presentarse como

2.1.1. UNITERMINO

2.1.1.1. un concepto - una palabra

2.1.2. TERMINO COMPUESTO

2.1.2.1. un concepto - varias palabras

2.2. existen dos métodos de redacción

2.2.1. decuctivo

2.2.1.1. representaran el contenido fundamental del texto desde el termino general hasta el mas especifico ,es decir de manera inclusiva

2.2.2. holístico

2.2.2.1. la selección de los descriptores se realizara con base en los segmentos IMRYD es decir , se elegirán 4 términos que respondan al tema , la metodología y materiales, los resultados y discusión.

3. introduccion

3.1. es el primer segmento extenso del artículo de investigación

3.1.1. sus partes son

3.1.1.1. primera oracion

3.1.1.2. descripción

3.1.1.3. antecedentes

3.1.1.4. objetivos

3.1.1.5. ideas encadenadas

3.1.1.6. método

3.1.1.7. cierre

4. los resultados

4.1. son los hallazgos de la investigación

5. las discusiones y concluciones

5.1. Resultados: presenta los datos experimentales.

5.2. Conclusiones, mientras que otros lo consideran dentro de la Discusión.

6. resumen

6.1. es una exposición abreviada, concisa y fiel sobre los puntos más importantes de un texto o investigación.

6.1.1. tiene como partes

6.1.1.1. encabezado

6.1.1.2. introducción

6.1.1.3. cuerpo del resumen

6.1.1.4. conclusión

7. titulo

7.1. artículo que sirve para informar el tema tratado en el texto.

7.1.1. breve

7.1.2. completo

7.1.3. preciso y adecuado

7.1.4. concreto

8. los autores

8.1. El nombre que aparece después del título, en la línea de autor,

8.1.1. prestigio de la coautoria

8.1.1.1. Se refiere a la actitud positiva o negativa frente a un artículo que es presentado por varios autores.

8.1.2. coautoria inmerecida

8.1.2.1. cuando aparecen como autores personas que no realizaron contribuciones significativas.

8.1.3. coautoria no reconocida

8.1.3.1. Omitir el crédito de un autor es una grave falta que aveces genera reclamos directos a los editores,

8.1.4. desorden de coautoria

8.1.4.1. Se trata del orden de presentación de los autores en trabajos colaborativos.

8.1.5. Inconsistencia en la presentación del autor

8.1.5.1. Alude a la necesidad de generar cierta homogenización en la presentación del nombre y apellido del autor-investigador,

8.1.6. omision de datos

8.1.6.1. En muchas ocasiones se omiten datos en la línea de autor, por descuido en la lectura de las políticas editoriales