Mapa de Impacto Gestión Territorial

Mapa de Impacto Gestión Territorial por Mixel Ortiz

1. Usuario

2. egob express

3. Usuario

4. egob express

5. Usuario

6. Cliente

7. egob express

8. Cliente

9. egob express

10. Cliente

11. Usuario

12. Cliente

13. egob express

14. egob express

15. 1.- Solucionar los problemas del MVP de SIGOT

16. 2.- Integrar lo desarrollado por egob hacia egob express hasta Octubre 2020.

17. Usuario

18. La experiencia del usuario y la funcionalidad se verán afectadas

19. 2.5.- Permitir la comunicación del sistema de catastro con el componente de Predial

20. 3.- Permitir a los usuarios iniciar el sistema con su información catastral completa

21. 4.- Atraer más clientes con la integración de firma electrónica (FIEL).

22. 5.- Cumplir con lo mínimo para una auditoría del Sistema de Catastro

23. 6.- Crear un nuevo comportamiento de los trámites de Unión

24. 7.- Mejorar la experiencia de usuario en formulario de cédulas, nomenclatura de predio y capas geográficas

25. 8.- Evitar la obsolescencia de las herramientas de información geográfica.

26. 9.- Ofrecer interfaces externas para que el cliente pueda realizar consultas y creaciones de servicios en línea

27. 10.- Mejorar la planificación urbana y política de suelo con tecnología 3D

28. No se podría iniciar el sistema de manera correcta

29. Cualquier persona que conozca las rutas puede invocar los WS externos

30. Cliente

31. egob express

32. Los problemas detectados en egob no se solucionen en egob expres

33. La brecha entre las dos unidades de negocio se incremente

34. El usuario podrá iniciar operaciones en el sistema de una manera mas fácil y rápida

35. El usuario tendría que capturar uno a uno sus registros siendo esta carga muy tardada

36. Egob Express no requerirá destinar recursos para carga de información

37. El cliente tendría que contar con un sistema propio para realizar la firma.

38. El cliente contaría con una mejor gestión de sus firmas electrónicas

39. El cliente podría carecer de sustento en las actualizaciones de la información catastral.

40. El sistema contaría con mecanismos de seguridad y control requeridos para responder a las necesidades de auditoría.

41. Los clientes tendrían que adaptarse a la manera de realizar los servicios de Mérida

42. Agilizar la atención de los trámites unión.

43. Aumentar los clientes que puedan realizar los trámites de unión

44. El usuario podrá capturar la información del sistema de una manera más práctica.

45. Se contarían con formularios más intuitivos para ingresar la información

46. El usuario podría configurar una gran cantidad de capas que pueden perjudicar al rendimiento visual

47. El usuario contaría con una visualización fluida y ágil de las capas geográficas

48. Mejoraría la visualización y el rendimiento de los mapas configurados.

49. No contar con el soporte técnico de las librerías, aumentando el costo del mantenimiento del sistema

50. Aumentarían las herramientas para el desarrollo de nuevas funcionalidades y el soporte de nuevas tecnologías

51. egob express

52. Se contará con herramientas novedosas para el tratado de la información geográfica en 3D

53. Ser más atractivos en el mercado y captar más clientes

54. Cliente

55. El cliente no tendría acceso a la información catastral de manera externa para el cálculo del impuesto predial.

56. No poder conectar los sistemas propios del cliente, por lo que las afectaciones a servicios se tendrían que realizar de manera manual

57. Caso 1

58. Caso 2

59. Tema Flotante

60. Tema Flotante

61. Solucionar bugs conocidos de cambio de skin

62. Realizar cambios en el diseño de las ventanas de los sistemas y módulos

63. Solucionar 20 detalles reportados por limpieza de sitio de preconfiguración

64. Apagar los WS expuestos

65. Integración de 13 bugs, 15 issues y 7 requerimientos

66. Desarrollar un módulo para la migración de Predios, Propietarios y cédulas catastrales

67. Aumentar los ingresos de los paquetes de Gestión Territorial.

68. Se proporciona mayor certeza jurídica a los documentos que genera el sistema

69. Desarrollo de un módulo genérico para GRP para el firmado electrónico de los documentos emitidos por los sistemas.

70. Integración de API de MiFiel con el módulo genérico para el firmado de los documentos.

71. Adecuar los procesos actuales de firma de Gestión territorial (Cédula Catastral y Oficios) a la nueva herramienta.

72. Investigar los aspectos auditables a los catastros municipales.

73. Definir si el reporte de valores catastrales modificados es suficiente para las revisiones de auditoría.

74. Determinar si es necesario integrar la bitácora de Gestión Gubernamental a Gestión Territorial

75. Modificar el comportamiento de los trámites de unión diseñados para Mérida

76. Rediseño del formulario de cédulas.

77. Rediseño de formularios de configuración de la nomenclatura del predio.

78. Limitar la cantidad de capas geográficas activas en el sistema

79. Actualizar versión de map server para SIIG

80. Actualizar versión de open layers para SIIG

81. Actualizar versión de postgresql para SIIG

82. Habilitar de manera segura interfaces de Consulta de información Catastral

83. Habilitar de manera segura interfaces de afectaciones de servicios

84. Habilitar de manera segura interfaces de creación de solicitudes.

85. Desarrollo de funcionalidad para la visualización de los edificios verticales en 3D

86. Investigación de herramientas para el modelado en 3D de datos geográficos