1. LA ACCION COMO REFLEJO DEL DERECHO MATERIAL
1.1. Se publica en 1856 el clásico estudio denominado "La "actio" del derecho civil romano, desde el punto de vista del derecho actual", su punto de partida lo constituye la idea de que la actio del derecho civil romano no es lo que hoy en día se entiende por acción o derecho del accionar.
1.1.1. En la actualidad, la doctrina acepta sin reticencias de ninguna índole esa separación total, entre la acción y el derecho material; hoy dia, la antigua concepcion inspirada en Celso que propugnaba que "no es otra cosa la accion que el derecho de perseguir en juicio lo que a uno se le debe
2. TEORIA DEL DERECHO CONCRETO DE OBRAR
2.1. De acuerdo con tal teoría la acción seria un derecho posterior al proceso, pues si tan solo existe ese derecho, cuando se resuelve favorablemente la petición del actor, es decir cuando la sentencia es estimatoria de la demanda, se está de nuevo frente a la arcaica y errónea idea de que la acción es el reflejo del derecho material, pues, solo existiría cuando se declara probado este.
3. TEORIA DEL DERECHO ABSTRACTO
3.1. La acción forma parte de los derechos cívicos, como derecho subjetivo publico que es, terminología que actualizada y a la luz de la Constitución Política, implica que la acción es un derecho fundamental.
3.1.1. Naturalmente no puede extremarse el planteamiento para afirmar que al ser el derecho de acción un derecho abstracto de obrar se entenderá ejercitado el mismo aun cuando no vaya concretado a través de una petición, es decir de la pretensión
4. TEORIA DE LA ACCION COMO DERECHO POTESTATIVO
4.1. Chiovenda, principal impulsor de esta teoría, sostiene que además de los derechos patrimoniales y los personales, existen los denominados derechos potestativos, que se caracterizan porque, a diferencia de los otros, no tienen su correlativa obligación, ya que el derecho potestativo es susceptible de ser ejercido para hacer cesar una situación de derecho o crear una nueva.
4.1.1. Además, y para desechar por completo la teoría de Chiovenda, no podemos olvidar que el demandado puede ejercer el derecho de contradicción ante la acción del demandante, y las excepciones frente a sus pretensiones, lo cual, en estricto sentido, no podía realizarse si nos ciñéramos a los postulados de la teoría que comento
5. CONCEPTO DE COUTURE
5.1. El maestro advierte que para entender el concepto de acción se hace necesario tener presentes tres elementos:
5.1.1. El derecho material
5.1.2. La pretensión
5.1.3. La acción