Dialectología y sociolingüística según: José Joaquín Montes Giraldo

1. El lenguaje y la lengua son fenómenos esencialmente sociales. Resulta redundante el término y concepto de sociolingüística ya que el estudio de la lengua es el estudio de un hecho social.

2. La sociolingüística es una disciplina autónoma y más aún, un substituto de la dialectología o de la lingüística.

2.1. Hymes: La meta final de la sociolingüística, creo que preside sobre su propia liquidación. El florecimiento de un término híbrido como el de sociolingüística refleja la brecha en la disposición de la disgusto establecida con respecto a la realidad.

2.2. Blanchet: Desde este punto de vista ya no hay lugar a distinguir entre sociolingüística y lingüística, entre sociolingüística y sociología de lenguaje.

3. Los conflictos interidiomáticos(bilingüismo) son tarea de la lingüística en cuanto hace a las relaciones entre códigos y de la sociología. Tanto los factores lingüísticos como los sociales quedan incluidos en el concepto de interidiomática.

4. Parece lógica científica que el concepto básico de una disciplina deba aplicarse sólo parcialmente y sin límites.

4.1. Esto sucedería con la dialectología si se acepta su mutilación en favor de la sociolingüística: describiendo el habla de una comunidad debería limitar las normas de que se ocupa.

5. Con la ayuda de la geografía lingüística (diastopía), la gramática y la sociología, la dialectología tiene capacidad para describir y explicar la variación intraidiomática.

6. La dialectología como estudio de la articulación de las normas de un conjunto idiomático autónomo, incluye el elemento histórico-social a través de la norma.

6.1. Dauzat señala que la dialectología ha tenido siempre el papel de corregir las desviaciones abstraccionistas. Lo cuál quiere decir que la dialectología puede asumir con la ayuda de la sociología el análisis y explicación del factor social en los hechos lingüísticos con un miembro más.