1.2 Pensamiento y conocimiento

Comienza Ya. Es Gratis
ó regístrate con tu dirección de correo electrónico
1.2 Pensamiento y conocimiento por Mind Map: 1.2 Pensamiento y conocimiento

1. Formas y pensamiento

1.1. En la logia es un concepto una idea que identifica algo. La idea expresada por el concepto no nos aclara que es. Nos da una idea abstracta.

1.2. Clasificación de los conceptos

1.2.1. Universales.-Cuando se aplica a todos los objetos que hacen referencia.

1.2.1.1. Ejemplo, el concepto ser humano se refiere a todos los hombres y mujeres del mundo.

1.2.2. Particulares.- Se refiere a algunos objetos o seres pertenecientes a una clase dada.

1.2.2.1. Ejemplo, algunos seres humanos.

1.2.3. Individuales o singulares.- Se refiere a un solo objeto o ser, invisible en nuevas clases como el concepto "Benito Juárez"

1.2.3.1. Ejemplo, el concepto Benito Juárez se aplica a todas las representaciones de su vida en sus diversas actividades, situaciones, etc.

1.2.4. Colectivos.- Son aquellos cuyo objeto esta constituido por un grupo de objetos homogéneos.

1.3. Extensión y comprensión del concepto

1.3.1. Comprensión.- Se refiere a los contenidos o propiedades que el concepto connota, por ello se le llama connotación

1.3.2. Ley lógica: entre mayor extensión tiene un concepto, menor es su contenido y viceversa.

1.4. Extensión.- Es el numero de individuos que denota, se le conoce también como "denotación"

1.5. Juicio: Verdad y falsedad

1.5.1. Juicio.- Conexión enunciativa de conceptos, ya sea positiva o negativa

1.5.2. características:

1.5.2.1. °Es algo de lo que es posible afirmar

1.5.2.2. Es un pensamiento siempre verdadero o falso

1.5.2.3. Constituye una afirmación.

1.5.3. Elementos:

1.5.3.1. Sujeto.- Quien se enuncia

1.5.3.2. Predicado.- Lo que se enuncia

1.5.3.3. Copula.- función de atribuir el predicado al sujeto.

1.5.3.4. Verdad y falsedad.-decisión dada en un juicio la cual puede ser una afirmación o una negación.

1.6. Razonamiento: validez e invalidez

1.6.1. Se conforma por una serie de enunciados o juicios que se desempeñas como premisas o como conclusiones.

1.6.1.1. representan su materia o como conclusiones.

1.6.2. Premisas.- Enunciados que sirven como base o fundamento para llegar a una conclusión.

1.6.2.1. constituyen, propiamente, su forma.

1.6.3. Deductivo.- Parte de un enunciado o juicio general para llegar a uno particular.

1.6.4. Argumentación.- Útil y necesaria para explicar clara y racionalmente, y para establecer una mejor comunicación.

1.6.5. Validez e invalidez.

1.6.5.1. validos.- cuando de sus premisas sigue necesariamente la conclusión.

1.6.5.2. inválidos.- cuando la conclusión no se deduce o desprende de las premisas.

1.6.6. inferencia.- derivación o dependencia de uno o mas juicios o enunciados de uno o mas juicios o enunciados.

1.7. Inferencias inmediatas y mediatas

1.7.1. Son aquellas en las cuales el enunciado que funciona como conclusión se deriva de manera directa e inmediata de un solo enunciado que funciona como premisa.

1.8. Inferencias mediatas: deducción, inducción y analogías.

1.8.1. Deducción.- el razonamiento deductivo se ha representado como aquel que parte de enunciados mas generales para concluir con enunciados menos generales.

1.8.2. Inducción.- Inicia su proceso discursivo con enunciados de menor generalidad fungen premisas, hacia enunciados de mayor generalidad que funcionan como conclusión.

1.9. Premisas

1.9.1. En los argumentos inductivos su puede caer en falsas generalizaciones.