LA INEXISTENCIA DEL DERECHO TURÍSTICO

Comienza Ya. Es Gratis
ó regístrate con tu dirección de correo electrónico
LA INEXISTENCIA DEL DERECHO TURÍSTICO por Mind Map: LA INEXISTENCIA DEL DERECHO TURÍSTICO

1. EL DERECHO

1.1. “ius”, derivado del latín iustitia

1.1.1. utilizada por los romanos para referirse al derecho

1.2. posteriormente sustituida

1.2.1. por la palabra Directum (directo)

1.3. Villoro (2000) identifica cuatro sentidos de la palabra “derecho”

1.3.1. el derecho como facultad

1.3.2. el derecho como ciencia

1.3.3. el derecho como ideal ético o moral de Justicia

1.3.4. el derecho como norma o sistema de normas

1.4. Jhering

1.4.1. “el interés protegido por el orden jurídico”

1.5. García

1.5.1. establece que el derecho es un conjunto de normas impero atributivas de conducta.

1.5.2. define orden como “el sometimiento de un conjunto de objetos a una regla o sistema de reglas cuya aplicación hacen surgir, entre dichos objetos, las relaciones que permiten realizar las finalidades del ordinante”

1.5.2.1. un conjunto de objetos

1.5.2.2. una pauta ordenadora

1.5.2.3. la sujeción de aquéllos a ésta

1.5.2.4. las relaciones que de tal sujeción derivan para los objetos ordenados

1.5.2.5. la finalidad perseguida por el ordinante

1.6. Kelsen

1.6.1. “como un orden de la conducta humana”

2. LA MULTIDISCIPLINARIEDAD DEL TURISMO

2.1. El turismo como campo de estudio

2.2. se ha conformado por la valiosa aportación de varias disciplinas.

2.2.1. la Sociología

2.2.2. antropología

2.2.3. economía

2.2.4. psicología

2.2.5. geografía

2.3. ha permitido que varias disciplinas tradicionalmente aborden aspectos que directa o indirectamente se relacionen

2.3.1. económicas, sociales, culturales, políticas y jurídicas del turismo

2.4. Esta amplia contribución ha guiado a la generación de conceptos tales como

2.4.1. la Sociología del turismo, Antropología del turismo, Economía del turismo y Derecho del turismo;

3. EL TURISMO

3.1. el turismo carece de una definición universalmente aceptada

3.2. Burkart y Medlik

3.2.1. identifican cuatro propósitos principales de una definición precisa del turismo

3.2.1.1. Primero, el turismo requiere definirse para propósitos de análisis

3.2.1.2. Segundo, en términos cuantitativos definir al turismo permite determinar qué se mide de un fenómeno y qué no

3.2.1.3. Tercero, una definición es necesaria para propósitos industriales

3.2.1.4. cuarto propósito de una definición del turismo se refiere a la aplicación de aspectos legislativos y administrativos en éste

3.3. Definiciones técnicas

3.3.1. se caracterizan por proveer instrumentos para propósitos

3.3.1.1. académicos

3.3.1.2. estadísticos

3.3.1.3. legislativos

3.3.1.4. administrativos e industriales

3.3.2. se han generado principalmente para efectos operacionales

3.3.3. la OMT define al turismo como:

3.3.3.1. “las actividades de personas que viajan hacia y permanecen en lugares fuera de su lugar habitual por no más de un año consecutivo con propósitos de ocio, negocios y otros”

3.3.4. Tribe

3.3.4.1. define al turismo como un desplazamiento temporal hacia destinos fuera de su lugar de residencia habitual por al menos una noche con propósitos de ocio, vacaciones, negocios, entre otros

3.4. Definiciones conceptuales

3.4.1. buscan abarcar la complejidad del turismo

3.4.2. Burkart y Medlik

3.4.2.1. se pueden identificar cinco características principales en las definiciones conceptuales

3.4.2.1.1. el turismo surge del movimiento de personas hacia y su estancia en un destino

3.4.2.1.2. el viaje hacia así como su estancia y las actividades en el destino son elementos básicos del turismo

3.4.2.1.3. el turismo involucra actividades distintas de aquéllas realizadas en los espacios de residencia habitual

3.4.2.1.4. el desplazamiento es de carácter temporal

3.4.2.1.5. los propósitos son diferentes a la intención de estancia permanente o empleo remunerado en el destino

3.4.2.2. manifiestan que las actividades generadas en el espacio visitado también forman parte importante del turismo

3.4.3. Wall y Mathieson

3.4.3.1. reconocen que el turismo es un fenómeno multifacético y que se compone principalmente de tres elementos

3.4.3.1.1. un elemento dinámico que involucra las decisiones de los viajes

3.4.3.1.2. la estancia en el destino que incluye la interacción con los sistemas económicos, ambientales y sociales del destino

3.4.3.1.3. un elemento consecuencial que resulta de los dos componentes anteriores

3.4.4. El turismo, desde una perspectiva holística

3.4.4.1. se considera un sistema complejo que abarca varios elementos con características únicas e interrelaciones que se conjugan con los sistemas

3.4.4.1.1. sociales

3.4.4.1.2. económicos

3.4.4.1.3. políticos

3.4.4.1.4. culturales

3.4.4.1.5. ecológicos

4. EL DERECHO TURÍSTICO

4.1. puede calificarse como una invención conceptual

4.1.1. atiende a intereses particulares

4.2. se encuentran textos completos cuyos títulos giran en torno a las relaciones entre el derecho y el turismo

4.2.1. Fundamentos de Legislación Turística (López, 2008a)

4.2.2. Los Delitos en el Turismo (López 2008b)

4.2.3. Introducción al Derecho Turístico (Aureoles, 2005; León, 2002)

4.2.4. entre otros

4.3. es necesario reconocer que desde una perspectiva conceptual mantienen debilidades.

4.3.1. se muestran toda vez que muchos textos carecen de especificaciones sobre qué es el derecho turístico

4.4. Aurioles

4.4.1. “Derecho Turístico puede definirse como aquel sector del Derecho objetivo cuyas normas regulan las relaciones jurídicas nacidas de la actividad turística...."

4.5. se requiere analizar si lo entendido por actividad turística refleja en realidad la complejidad del turismo desde una definición conceptual

4.6. De forma específica, dichas normas se aplican mayormente en

4.6.1. los contratos de servicios de hospedaje, reservación, arrendamiento y transportación.

5. MARQUEZ GRANILLO YAZMIN YURITZI