1. la lógica estudia al juicio considerándolo como una estructura o forma del pensamiento y analiza sus funciones lógicas así como sus modalidades.
2. La estructura del juicio
2.1. el concepto sujeto o sujeto del juicio
3. Los juicios según la cantidad
3.1. Universales. Cuando el predicado se extiende a toda una clase entera de objetos.
3.2. Particulares. Cuando el predicado se refiere a una parte de una clase de objetos.
3.3. Individuales o singulares. Cuando se aplican a un solo individuo de una clase de objetos.
4. Los juicios según su modalidad
4.1. Problemáticos. Cuando la relación que se da entre el sujeto y el predicado se expresa como meramente posible
4.2. Asertóricos. Cuando la relación entre el sujeto y el predicado implíca una realidad y ya no una posibilidad.
4.3. Apodícticos. Cuando la relación entre el sujeto y el predicado expresa una necesidad.
5. juicios sintéticos. Son aquellos cuyo predicado no forma parte del sujeto o no se encuentra contenido necesariamente en el concepto sujeto.
6. simbolos
6.1. Juicios universales afirmativos "Todo S es P" = A
6.2. Juicios universales negativos "Ningún S es P" = E
6.3. Juicios particulares afirmativos "Algunos S son P" = I
6.4. Juicios particulares negativos "Algunos S no son P"= O
7. Juicios subcontrarios: Se forman con un juicio particular afirmativo, y con un juicio particular negativo
8. Juicios subalternos: Se forman relacionando los juicios universales con los particulares.
9. consiste en una conexión o enlace enunciativo de conceptos.
10. es susceptible de ser verdadero o falso.
11. Los juicios según la relación
11.1. Categoricos. Cuando nos proporcionan una afirmación en términos absolutos.
11.2. Disyuntivos. Cuando hay dos o más determinaciones o alternativas preditativas que se excluyen mutuamente.
11.3. Hipotéticos. Cuando la reláción que establece el enlace entre el sujeto y el predicado se subordina a una condición.
12. juicios analíticos. Son aquellos cuyo predicado se encuentra contenido en el concepto sujeto.
13. Clasificaciún de los juicios combinando la cantidad y la calidad
13.1. Juicios universales afirmativos. En estos juicios, el predicado se extiende a toda una clase de objetivos o seres, en términos afirmativos
13.2. Juicios universales negativos. En estos juicios, el predicado niega que determinado atributo pertenezca a toda una clase de objetos.
13.3. Juicios particulares negativos. Indican que ciertas características o atributos no pertenecen a algunos miembros de una clase de objetos o seres-
14. Juicios contrarios: Se forman con un juicio universal afirmativo, y con un juicio universal negativo
15. Juicios contradictorios: Se forman con un juicio universal afirmativo, con un juicio particular negativo y con un juicio universal negativo
16. Reglas de las oposiciones
16.1. Los juicios contrarios no pueden ser simultáneamente verdaderos, pero sí simultáneamente falsos.
16.2. Los juicios subcontrarios no pueden ser simultáneamente falsos, pero sí ser simultáneamente verdaderos.
16.3. Los juicios contradictorios no pueden ser simultáneamente verdaderos ni simultáneamente falsos.
16.4. En el caso de los juicios subalternos, de la verdad de los universales se infiere la verdad de los particulares, pero no viceversa, y de la falsedad de los particulares se infiere la falsedad de los universales, pero no viceversa.
