1. LAS TEORIAS CIENTIFICAS Y SU DESARROLLO PRE-KUHNIANO
1.1. Lo construye
1.1.1. TEORIA CIENTIFICA. Es una estructura lógico-lingüística que expone coherentemente una explicacion razonable sobre determinado objeto, fenomeno o situación de estudio.
1.1.1.1. PUNTO DE VISTA EPISTEMOLOGICO. Hay diversos de enfocar y analizar un objeto de estudio.
1.1.1.1.1. HISTORIA DE LA CIENCIA. Hay un cambio teorico y esto es una transformacion novedosa en el modo tradicional de explicar un objeto y genera importantes revisiones y modificaciones en los distintos campos cientificos. POR EJEMPLO : *La geometria euclicidiana - no euclicidiana. *fisica aristotelica- física newtoniana. * Astronomía geocentrica - Heliocentrica. * Alquimia - Quimica.
2. KUHN Y LAS REVOLUCIONES CIENTÍFICAS
2.1. OBRA QUE MARCO UN VERDADERO PARTEAGUAS EN LA HISTORIA DE LA FILOSOFÍA DE LA CIENCIA. Fue la estructura de las revoluciones cientificas del historiador y filosofo THOMAS S. KUHN. En esta obra plantea la revaloracion de los factores históricos y sociales.
2.1.1. DEACUERDO CON LAS IDEAS DE KUHN. El desarrollo de la ciencia no puede depender de una estructura metodologica sino que se necesita aquellos factores no lógicos y eucaristicos presentes en la investigación científica.
2.1.1.1. VISIÓN ACOMULISTA DE LA CIENCIA. Para la cual la investigación científica es un un simple inventario o deposito de verdades, descubrimientos o inventos. Esto es uno de los principales blancos que critica KUHN. Su lama es "ciencia, orden y progreso".
2.1.1.1.1. ESTA ES LA PROPUESTA DE KUHN FRENTE A UNA VISION CONTINUISTA. Un desarrollo bajo dos nociones basicas: * paradigma científico. *revolución científica.
3. ANOMALIAS, ENIGMAS Y PARADIGMAS
3.1. QUE ES PARA KUHN LA CIENCIA. Dise que no es un proceso lineal y continuo de acumulacion de teorias, descubrimientos e inventos.
3.1.1. KUHN ELABORA TEORIA. su teoria de las revoluviones cientificas entorno a su conceptobcentral de paradigma y un paradigma puede ser un modelo o ejemplar de aquellos problemas por resolver en una diciplina cientifica y del modobde como se daran las soluciones.
3.1.1.1. UN PARADIGMA. Es una forma especial de entender el mundo explicarlo y manipularlo. Esta nocion esta vinculada estrechamente con la nocion kuhniana. Esyo depende de dos factores: *validez del paradigma siga aceptandose y reconfirmandose. *circunstancias estrañas a el.
3.1.1.1.1. LOS ENIGMAS. Ponen en estredicho y en riesgos los procedimientos establecidos para realizar una investigacion haciendola fracasar.
4. PARADIGMAS, MODELOS Y SISTEMAS FISICOS
4.1. PARADIGMA Y MODELO. Esta relacion presenta dos aspectos a considerar: * uno el pardigma como modelo onto-epistemologico *dos modelo científico tradicional como representacion de un fenomeno.
4.1.1. MODELO GEOCENTRICO. Ptolomeo construyo el paradigma astronomico en occidente durante mas de mil años.
4.1.1.1. ARQUETIPOS DE MODELO. *MODELOS MATERIALES. *MODELOS FISICOS. *MODELOS MATEMATICOS. *MODELOS INTERPRETATIVOS.
4.1.1.1.1. SIMPLICIDAD. Es un sistema fisico y es delicado pues la inclusion de aspectos no esenciales provoca que el modelo sea confuso.