1. Pasquiano
1.1. Política
1.1.1. Actividad desarrollada para mantener junto con un grupo protegerlo Corgan izarla y empleando para escoger quien toma las decisiones y como para distribuir recursos precios prestigio fama de valores
1.1.1.1. En la ciencia política es el estudio de esta actividad como método científico de manera que formuló generalizaciones teorías y permite su purificación o falsificación
2. Barry-Barres
2.1. Poder
2.1.1. Lo definen como Objeto Calificador de estudio del análisis político
2.1.1.1. Atendiendo las modalidades de adquisición y de utilización del poder su concentración ,su distribución su origen y legitimidad de ejercicio por definición como poder específicamente político
2.1.2. Metteuci, 1984
2.1.2.1. El problema de secreción del orden político a través del control del poder dentro de los límites bien definidos
3. Maquiavelo
3.1. Realidad Efectiva
3.1.1. Refiriéndose a la observación del contextos, Declarando sus intenciones de describir lo más objetivamente la realidad.
3.1.1.1. Comienza una corriente de análisis con mayor apego a la realidad.
4. Max Weber
4.1. Método histórico comparado y la sociología “comprensiva”
4.1.1. Participa en el movimiento de renovación metodológica
5. Otto Neurath
5.1. Menciona en su proyecto de la Encyclopedia of Sciences el fortalecimiento de las ciencias sociales estadounidenses en torno al Método compartido después de las ideas Facistas.
5.1.1. Hazaña científica entre la relación de la ciencia política y la teoría política
6. David Easton
6.1. Redefine la política como objeto de estudio como “una actividad de asignación imperativo de valores para una sociedad”
6.1.1. Propuesta metodológica de un análisis temático de la política
6.1.2. Esto significa que no existe una necesaria coincidencia entre la actividad política y una determinada forma de organización
6.2. Sistema político definido por Easton
6.2.1. Comunidad Política
6.2.1.1. Integrada por todos aquellos que están expuestos a los procedimientos normas y reglas de las instituciones es decir al régimen del sistema político
6.2.2. Régimen
6.2.2.1. Conjunto de procedimientos normas y reglas de las instituciones del sistema.
6.2.3. Autoridad
6.2.3.1. Detentadores del poder Político
6.3. Conductismo
6.3.1. Nacido y desarrollado de la psicología
6.3.1.1. Utilización y elaboración de técnicas específicas para el análisis de la política y así aproximarse a ser ciencia
6.3.1.1.1. Entrevistas como son días de opinión, análisis de contenido, etc.
6.3.1.2. Caracteriza por la necesidad de analizar y observar las conductas concretas de los actores políticos
6.3.1.2.1. Individuos, grupos, movimientos y organizaciones.
6.3.2. Dahl,1961
6.3.2.1. Cambio de objetivos de los 5 fragmentos en busca de Unidad.
6.3.2.1.1. Orden de complejidad creciente de los objetivos de interpretación en el cuerpo de la disciplina
6.3.2.1.2. Ciencia política empírica
6.3.2.1.3. Uso de la historia
6.3.2.1.4. Especulación Teórica
7. Bobbi
7.1. Confrontación de la filosofía política para una consolidación democrática
7.1.1. Mejor forma de Gobierno
7.1.2. Fundamentos del Estado
7.1.3. Naturaleza política
7.1.3.1. Comprobación empírica
7.1.4. Análisis del lenguaje político
7.2. Análisis de corrientes de pensamiento de la filosofía
7.2.1. Historicismo, idealismos alemán, sociología
8. Contemporáneo Pasquino
8.1. Refutamiento de la Ciencia Política actual del momento
8.1.1. Reconstrucción por Almond y Powell
8.1.1.1. Sugiere la existencia de una sustancia del “idiosincracia” pero en el análisis comparados de la ciencia política.
8.1.1.1.1. Menos Euronorteamericanocéntrista, más realista, más rigurosa y precisa, más disponible y capaz de teorizar
8.2. No mantiene Uniliniedad política pero es capaz de comprender los Sistemas Políticos según los Regímenes Políticos y así su consolidación como disciplina aún con interacción constante
8.2.1. Diversidad de perspentivas
8.2.2. Expansión de Investigaciones
8.2.3. Utilidad no discutida