1. Habermas
1.1. Clima de Opinión
1.1.1. Dentro de lo que aborda Jurgen Habermas se ve referido como un espacio público y político diferente al espacio público como tal.
1.1.2. De la misma manera este Espacio público ha de ver definido dentro del ordenamiento de los intereses de la sociedad y la afinidad de ideas que se exponen dentro de su establecimiento como un sector.
1.1.2.1. Parte de lo que determina la dinámica que expresa Habermas es que dentro de este ordenamiento social es la existencia de RELACIONES DE DOMINIO entre sus participantes
1.1.2.2. Siendo estas ejercidas de manera tal que puedan definirse como formales o informales
2. Lippmann
2.1. Opinión
2.1.1. Es determinada por Estereotipos.
2.1.1.1. Sin embargo el hecho de que esté determinada la opinión publica por parte de estereotipos no significa que esta forzosamente tenga una precepción negativa, sino que puede contar de la misma manera con un enfoque positivo
2.1.2. Más que nada establecido bajo el análisis de caracter empírico realizado en el periodo de la pos guerra.
3. Referencias
3.1. Morales y Gómez, Juan Miguel; Rodríguez Manzanares, Eduardo; Reyes Montes, Ma. Cristina; O'quínn Parrales, José Antonio. (2011). Opinión pública y democracia, algunas aportaciones para su estudio Espacios Públicos, vol. 14, núm. 32, septiembre-diciembre, pp. 183-205 Universidad Autónoma del Estado de México Toluca, México
3.2. Portas, E. (2017, 28 diciembre). Wilbur Schramm y la importancia de la comunicación para el desarrollo social. Difusor Ibero. Wilbur Schramm y la importancia de la comunicación para el desarrollo social
3.3. Sopena, J. (2008). El fenómeno de la opinión pública: líneas de investigación en Europa. Ruta. https://ddd.uab.cat/pub/ruta/20130740n1/20130740n1a6.pdf
4. Speier
4.1. Opinión como expresión de la democracia
4.1.1. Lo determina como algo cuasi enteramente político donde el ciudadano carece de un diálogo directo con el gobierno.
4.1.2. De la misma manera esta interacción entre sectores no exime que no exista un interés latente por parte de la población ante el panorama en el que se desarrollan.
4.1.3. Sin embargo dicho dialogo entre sectores de la población, pero sin el poder de realizar de manera tajante algún cambio dentro de la dinámica social.
4.1.3.1. A lo que podemos llamar como "DEMOCRACIA DE ÉLITE"
5. Schramm
5.1. Opinión
5.1.1. Los ve expuesto mediante lo que él denomina como CAMPOS DE EXPERIENCIA.
5.1.2. Dentro de estos campos de experiencia es que nosotros no podemos definir de cierta manera el actuar de cada individuo porque esto se ha de ver reflejado en la concepción de con construcción en sociedad.
5.1.2.1. Sin embargo hay que aclarar que no se puede adjudicar de manera "mágica" un pensamiento o una opinión a un a persona por el hecho de que son seres racionales por sí mismos