1. Filosófico - Jurídica
1.1. Definición
1.1.1. Se encarga del estudio de los fundamentos del conocimiento jurídico, y suelen ser bastante críticos tanto de las investigaciones dogmáticas como de las sociológico-jurídicas. Aquí diríamos que se estudia “lo que los hombres deben hacer con el derecho”.
1.2. Cualidades del Investigador
1.2.1. La labor es similar a la del dogmático-jurídico, en este rubro se necesita mucha mayor capacidad de raciocinio y abstracción. Es necesario contar con una dosis de literatura de alto nivel que orienten o propicien el razonamiento del investigador.
1.3. Variantes
1.3.1. Estudios de epistemología jurídica
1.3.1.1. Su cometido es indicar el contenido, sentido y límites de las zonas del conocimiento del derecho, pero, a la vez, establecer los necesarios canales de coordinación y comunicación para el mutuo apoyo y la construcción de ese revisable proyecto de abierta totalización crítica.
1.3.1.1.1. Gnoseológicojurídico: se centra en la teoría del conocimiento jurídico
1.3.2. Estudios de ontología jurídica
1.3.2.1. Se encarga del análisis y sistematización de los supuestos y resultados ontológicos, o sea, metafísicos, de la investigación jurídica, y responde a la pregunta genérica ¿qué es el Derecho (o alguna determinada institución jurídica)? En estas investigaciones se busca la esencia de alguna institución
1.3.3. Estudios de deontología y axiología jurídica
1.3.3.1. La deontología no es sino una ética aplicada a una actividad profesional y la axiológico-jurídico es el estudio del sistema de valores de la comunidad disciplinaria jurídica.
1.3.4. Otros estudios filosófico-jurídicos
1.3.4.1. La investigación semántica-jurídica que trata del estudio de los conceptos de referencia, representación, contenido, interpretación, verdad y afines, que se presentan en la investigación jurídica
1.3.4.2. La investigación metodológica-jurídica partiendo del método general de la investigación científica, se estudian los métodos y técnicas particulares de la investigación en el ámbito jurídico
1.3.4.3. La investigación praxiológico-jurídico es el concerniente a la teoría de la acción jurídica.
1.3.4.4. La investigación lógica-jurídica se dirige a los problemas lógicos y metalógicos concernientes a lo lógica requerida por el derecho
1.3.4.5. La investigación estética-jurídica que se encarga del estudio de los valores y cánones de belleza al interior del fenómeno jurídico
1.3.4.6. La investigación teratología jurídica habla de las deformaciones que se van dando al interior del derecho o, más exactamente, dentro de una de las áreas jurídicas o respecto de alguna institución del derecho
2. Histórico - Jurídica
2.1. Definición
2.1.1. Se trata de estudiar un tema pasado de envergadura, pero su análisis se hace a efectos de intentar entender nuestra realidad presente, proyectándonos al futuro.
2.2. Cualidades del investigador
2.2.1. El estudioso tiene que ser un “ratón de archivos”, tiene que ser capaz de ubicar las fuentes histórico-jurídicas, sea de la clase que fueran. Debe tener conocimientos relativamente altos en materia histórica, para poder ubicarse y comprender las fuentes que servirán para su estudio
2.3. Variantes
2.3.1. La investigación histórico-jurídica que es viable el estudio histórico de un componente dogmático, social o filosófico del derecho. (¿Cómo ha sido la evolución histórica de las ideas penales?)
2.3.2. La crónica-jurídica consiste en una descripción detallada de un conjunto de eventos pasados. (¿Cómo fue el tratamiento jurídico en el incanato?)
2.3.3. El histórico-jurídicos de corta data en que esta última se basa en acontecimientos ocurridos más o menos recientemente. (¿De qué modo las nuevas tecnologías han influido en la redacción de las codificaciones de inicios del milenio?)
3. Socio - Jurídica
3.1. Definición
3.1.1. Se busca es verificar la aplicación del derecho pero en sede real; por tanto, se trata de ir a la misma realidad, a los hechos para discutir, criticar y reformular las normas jurídicas, pero también en estas investigaciones interesa la aparición de nuevos mandatos de conducta emanados del propio devenir cotidiano
3.2. Cualidades del Investigador
3.2.1. El investigador jurídico tiene que tener “alma de periodista, de reportero”. El estudio socio - jurídico es un estudio de explorador. Este tipo de estudio no le pertenecen al derecho, sino que son prestados de la sociología
3.3. Variantes
3.3.1. Estudios de interrelación entre normas positivas y realidad social
3.3.1.1. 1. Investigaciones sobre el grado de eficacia y efectividad de un determinado derecho
3.3.1.1.1. * Constatar los posibles desajustes entre el derecho válido y vigente y su eficacia real, examinando las causas de ello * Los estudios de las razones o impedimentos por los que algunas prácticas sociales aceptadas o vividas no llegan a alcanzar vigencia y validez dentro de un sistema de legalidad * El desuso de las leyes, su deslegitimación, su prestigio o desprestigio, la resistencia de las estructuras jurídicas para acoger cambios
3.3.1.2. 2. Investigaciones sobre el sustrato social de un determinado ordenamiento jurídico
3.3.1.2.1. Aquí se evalúan las fuerzas reales y factores sociales de toda clase que están por debajo y por detrás de la creación, conservación, transformación e, incluso, destrucción de un sistema jurídico.
3.3.1.3. 3. Investigaciones acerca de la influencia efectiva del derecho sobre la realidad social
3.3.1.3.1. * Se pueden estudiar las causas, fuerzas y factores sociales que generan un derecho vigente, es también posible estudiar los efectos y consecuencias reales de un cierto derecho vigente. * Las investigaciones referidas al significado y la función social que realmente cumplen y desempeñan las diferentes profesiones jurídicas, operadores, organismos e instituciones que tienen que ver con la creación, interpretación o aplicación del ordenamiento jurídico.
3.3.2. Estudios de interrelación entre valores jurídicos y realidad social
3.3.2.1. 1. Investigaciones acerca de los valores aceptados en una sociedad
3.3.2.1.1. Los valores jurídicos vividos realmente en una determinada sociedad, y dentro de ella
3.3.2.2. 2. Investigaciones sobre el sustrato sociológico de los valores jurídicos
3.3.2.2.1. Investigan y hacen público el sustrato sociológico, las causas sociales y efectos reales de los valores y principios que inspiran el ordenamiento jurídico vigente
3.3.2.3. 3. Investigaciones sobre la influencia que los valores jurídicos pueden ejercer en la realidad social
3.3.2.3.1. Estudios se justifican porque hay valores o concepciones del mundo o ideologías que tienden más al inmovilismo social e incluso a la perpetuación y justificación de desigualdades y opresiones tradicionales; mientras que hay otras más abiertas y críticas que ayudan con coherencia y eficacia al cambio social y a la creación de relaciones humanas de una mayor libertad e igualdad
3.3.3. Estudios de casos e investigaciones comparativas
3.3.3.1. 1. Estudio de caso
3.3.3.1.1. Se analiza a detalle un caso puntual, el cual, evidentemente debe reunir ciertas características como la de tratarse de un suceso de importancia
3.3.3.2. 2. Jurídico - Comparativa
3.3.3.2.1. Parte de un ordenamiento jurídico “madre”, para luego establecer semejanzas y diferencias con otro ordenamiento jurídico, y culminar con una propuesta de mejora del derecho
4. Dogmático-Jurídico
4.1. Definición
4.1.1. Es la encargada de estudiar a fondo las instituciones jurídicas pero de modo abstracto, es decir sin verificar su materialización en la realidad. En este tipo de investigación se estudian a detalle las normas jurídicas procedentes de estas fuentes formales.
4.2. Cualidades del Investigador
4.2.1. El estudio dogmático-jurídico es un estudio de escritorio. Necesita contar con buenas fuentes de consulta de las normas jurídicas a estudiarse y el conjunto de normas debidamente actualizadas.
4.3. Variantes
4.3.1. Investigación resultante de las críticas internas
4.3.1.1. Se puede arribar a estudios críticos por impropiedades e inexactitudes del lenguaje, falta de coherencia lógica, contradicciones normativas en el seno mismo de disposiciones, incluso de igual rango, carácter y antigüedad. (¿Cuáles son los límites interpretativos de la injuria grave y reiterada como causal de desheredación?)
4.3.2. Investigación jurídico-propositiva
4.3.2.1. Son aquellas en donde se formula una propuesta de modificación, derogación o creación de una norma jurídica, puede también proponer el modo de interpretación, el modo de aplicación, el modo de integración, etc