Unidad 3.El espacio, poder, territorio como espacio simbólico.

Nutrimentos..

Comienza Ya. Es Gratis
ó regístrate con tu dirección de correo electrónico
Unidad 3.El espacio, poder, territorio como espacio simbólico. por Mind Map: Unidad 3.El espacio, poder, territorio como espacio simbólico.

1. El espacio de la propiedad no puede imponerse;el espacio estatal, que lo corrige y lo sostiene

2. Poder dual: Episodio fundamental desorganización del Estado opresor/designación anómala.

3. el concepto de ‘espacio de catástrofe’

4. El modo de producción actual se caracteriza por el espacio de control estatal.

5. "El modo de producción nuevo (decimos una vez más ‘socialista’) debe producir su espacio, que ya no puede ser el espacio capitalista." Pero el espacio de la propiedad no

5.1. Por tanto, la catástrofe consiste en que el espacio estatal impide la mutación que traería la producción del espacio referencias

5.2. Concentración de poder en un espacio único.

6. Espacio del capital.

6.1. producción de su espacio instrumental, logístico de características específicas.

6.2. se extienden al espacio social, formando el denominado espacio capital-ístico

6.2.1. Dos gobiernos: uno legal y otro suplementario que descansa en el apoyo de la mayoria (carece de poder)

7. categoría de morfología jerárquica estratificada.

8. explicar el espacio pre-capitalista

9. espacio físico, demarcado, modificado, transformado por las redes, circuitos y flujos que se asientan

9.1. espacio físico, demarcado, modificado,

9.1.1. Subsisten como lugares asignados de la división del trabajo sobre el territorio.

9.2. Espacio material

9.3. –natural– en el cual se inscriben las actas de generaciones, de clases, de poderes políticos

9.4. productores de objetos y de realidades duraderas

10. Estado cuenta con su espacio, que es principalmente una cuestión de la naturaleza, a la cual el Estado se opone histórica y políticamente con toda su poderosa estatura.

10.1. El conocimiento del espacio no puede reducir la experiencia a lo concebido, ni el cuerpo a la abstracción geométrica.

10.2. El conocimiento del espacio social presenta el lado teórico de un proceso social en el que los movimientos al lado practico.

10.3. Este conocimiento debe partir de la experiencia y del cuerpo

10.4. Espacio ocupado por un ser orgánico, viviente y pensante.

10.4.1. Lo vivido da lugar a los espacios de representación, imaginados a partir del cuerpo y simbolizados por él.

10.4.2. Lo concebido, lo lejano, da lugar a las representaciones del espacio.

11. El espacio racional –científico– producido y gestionado por el Estado no sólo conoce el mercado de bienes.

12. La interacción entre el Estado y el territorio es tal que se puede decir que el uno engendra al otro.

12.1. Alegalidad de poderes en general excluye la división de poderes en dos segmentos y en equilibrio formal de poderes.

13. Estado inherente a la espacialidad como forma territorial institucional.

14. Un análisis de la relación del Estado con el espacio, en términos del espacio material del territorio

14.1. Dualidad de poderes trabajada desde lo teórico 1) Revolución Burguesa- 2) Revolución Socialista.

14.1.1. El acercamiento de ambas no es imposibilidad en Latinoamérica.

14.1.1.1. Experiencias ocurridas siempre en la pérdida de poder o inconclusión de tareas.

15. Territorio Nacional

15.1. Espacio social

15.1.1. La abstracción concreta, llena de símbolos

15.1.2. Sede circulación intensa de informaciones, mensajes, de intercambios ‘espirituales’

15.1.3. De representaciones, de ideología, del saber unido al poder.

15.2. Espacio mental: el Estado ocupa un lugar aquí

15.3. con las representaciones que cada uno se ha hecho: confusas o claras-experimentadas o elaboradas

15.4. Este espacio mental no debe confundirse con el espacio físico o social, pero no se separa.

15.5. De este modo se disciernen el espacio de las representaciones y la representación del espacio.

16. Repaso diacrónico de la historia (genética) del espacio

17. Espacio-analisis

18. El espacio transformado por las redes, circuitos y flujos.

18.1. El Estado tiende a acentuar el carácter homogéneo

18.1.1. Ello puede también definirse como óptico y visual.

19. También conoce los polos de crecimiento espontáneo que datan de una época anterior.

19.1. La racionalidad estatal prevalece.

19.2. Sólo Estado domina flujos y compatibiliza con elementos estables economía.

19.3. Las enormes inversiones acompañan desintegración de los polos espontáneos y los diversos movimientos de maquinaria no pueden funcionar sin el acuerdo y el concurso del poder político.

20. La clase organizada

20.1. En la burguesia no se organiza hasta cuando ha conquistado su propio Estado.

20.2. En el proletariado debe estar organizado (es una clase para sí, previo conquista del poder)

20.3. Las clases intermedias no se organizan por sí mismas.

20.3.1. Se definen por la exclusión ya realizada (después de su triunfo) pero este es un requisito para el triunfo del Proletariado.